Autos mit 2l Hubraum (OT ausgelagert)

[Spaetstarter69]

Frankfurter Rundschau. Da braucht es keinen Kommentar mehr.

 

[Torx]

Anhang anzeigen 677133
Frankfurter Rundschau. Da braucht es keinen Kommentar mehr.

In welchen Autos sind Motoren mit 2 Kubikmetern Hubraum

 

[Caballerobert]

Die Christine kommt lt. google ja ursprünglich von der TAZ, in dem Milieu hat mans vielleicht eher mit Drahteselchen als mit Autos

 

[Nordisch]

Die Christine kommt lt. google ja ursprünglich von der TAZ, in dem Milieu hat mans vielleicht eher mit Drahteselchen als mit Autos

Und? Ändert das jetzt was an der Aussage des "Witzes"?

 

[Spaetstarter69]

Ich habe das Bild noch mal geändert. Die Grafik ist aus der Frankfurter Rundschau online. Die Christine hat aber damit nichts zu tun. Das gehörte zu einem anderen Artikel.

 

[Jack68]

traue keiner Statistik, die du nicht selbst.....

 

[wed]

Anhang anzeigen 677137
Frankfurter Rundschau. Da braucht es keinen Kommentar mehr.

Ganz klar, da wo die Straßen am schlechtesten sind, da sind die 2 Kubikmeterautos am häufigsten.

 

[FlowRider]

Und? Ändert das jetzt was an der Aussage des "Witzes"?

Nicht lustig im Sinne eines Witzes, daher als OT ausgelagert.

 

[FlowRider]

Frankfurter Rundschau. Da braucht es keinen Kommentar mehr.

Und wieso nicht mehr?

 

[AmperTiger]

Was ist jetzt der Sinn dieser Statistik? was hat der Hubraum mit der Leistung zu tun?
2 Ltr Turbomotoren leisten bei mehreren Anbietern locker mal 300 PS.
Im AMG C63 leistet der 2 Ltr Motor 476 PS

 

[JUG]

Was ist jetzt der Sinn dieser Statistik? was hat der Hubraum mit der Leistung zu tun?
2 Ltr Turbomotoren leisten bei mehreren Anbietern locker mal 300 PS.
Im AMG C63 leistet der 2 Ltr Motor 476 PS

2l oder 2.000l das ist hier die Frage. (Frei nach Schäksbier)

 

[Golem]

Der Threadtitel ist falsch. Es geht um 2 Kubikmeter, nicht Liter.

 

[finepixler]

Hhm, unser M3 leistet 120PS bei 2l Hubraum.

 

[finepixler]

Anhang anzeigen 677137
Frankfurter Rundschau. Da braucht es keinen Kommentar mehr.

Wo findet man diese Statistik? Hier habe ich nichts gefunden:

Statistik

Und warum braucht es zur FR keinen Kommentar mehr? Wegen des falsch genutzten Begriffs? Offensichtlich hat den Artikel ein Mensch verfasst und einen Fehler gemacht. Menschlich, oder? Ist mir tatsächlich lieber, als ein maschinell erstellter Artikel, basierend auf einer fragwürdigen Intelligenz.

Gibt es zur Grafik auch einen Text?

 

[AmperTiger]

Hhm, unser M3 leistet 120PS bei 2l Hubraum.

Sicher?

 

[finepixler]

Sicher?

Aber natürlich. Ein Sauger alter Schule. Ohne Turbo und solchem SchickSchnack.

 

[AmperTiger]

Aber natürlich. Ein Sauger alter Schule. Ohne Turbo und solchem SchickSchnack.

Der erste schwächste M3 hatte 1986 mit 2,3Ltr genau 195PS

BMW M3-Historie: Erfolgsgeschichte des 3er-Topmodells | AUTO MOTOR UND SPORT

 

[finepixler]

Der erste schwächste M3 hatte 1986 mit 2,3Ltr genau 195PS

BMW M3-Historie: Erfolgsgeschichte des 3er-Topmodells | AUTO MOTOR UND SPORT

Da hast Du dir ja jetzt richtig Mühe gegeben.

https://assets.adac.de/image/upload...s-Line/Mazda_3_SKYACTIV-D_105_Sports-Line.pdf

 

[Nordisch]

Ganz klar, da wo die Straßen am schlechtesten sind, da sind die 2 Kubikmeterautos am häufigsten.

Eine Interpretation. Eine andere wäre, dass die Einkommen sehr unterschiedlich verteilt sind. Hat ggf was mit Infrastruktur und Ansiedlungen von Industrie und Gewerbe zu tun. Sicherlich werden überall für gleiche Arbeit auch gleiche Löhne gezahlt, oder?
Ach, man könnte noch viel mehr rein interpretieren...

 

[AmperTiger]

Da hast Du dir ja jetzt richtig Mühe gegeben.

https://assets.adac.de/image/upload...s-Line/Mazda_3_SKYACTIV-D_105_Sports-Line.pdf

Nö google hat das Ergebnis nach 0,79 Sek ausgeworfen
Ich hab nur noch nie gehört dass jemand einen Mazda 3 als M3 bezeichnet