Auspuff leiser machen?

[oerst]

Ist Deine Kuh eine Euro 3 oder Euro 4 ?

Ist endlich eine saubere Option.

Leider doch wieder ein Haken. Der wird nicht für Euro 4 erlaubt sein.

Da die r DB Eater austauschbar ist, muss es zum Erhalt der ABE eine Euro 3 sein.

 

[Peti]

Nein, ich bleibe dem Fred nicht fern. Will doch gequirlten Müll lesen.

...und schreiben.

 

[oerst]

Salü

So was darf laut sein,
ein Töff MUSS nicht laut sein:

https://www.gaskrank.tv/tv/motorrad-oldtimer/indian-bj-915-boardtrack-racer-17140.htm

Josef

Man stelle sich vor, da kommt man von einem ruhigen Museumsbesuch mit Demonstration eines Töff wieder nach draußen, und schon wieder so ein lauter GS Raudi, der sich an der Eisdiele an der Schlange vorbei drängeln will.

Eiskalt, sowas.

Ich nehme an, der Osmanen Verein wurde in Wirklichkeit nur verboten, weil die sich entschlossen hatten, auf die laute GS zu wechseln.

 

[Reiter_XXL]

Ist Deine Kuh eine Euro 3 oder Euro 4 ?

Euro 3 aus 2015

 

[lederkombi]

Also mein Oldi (Bj. 1959) ist deutlich (!) leiser als meine 2017er GS.

 

[Peti]

ALS

 

[lederkombi]

ALS

(und danke)

 

[GSLudwig]

Wir sagen als wie

 

[lomax]

Ich nehme an, der Osmanen Verein wurde in Wirklichkeit nur verboten, weil die sich entschlossen hatten, auf die laute GS zu wechseln.

Kann nicht sein, denn die Osmanen haben gar keinen Motorradführerschein ....

 

[SU26]

Kann nicht sein, denn die Osmanen haben gar keinen Motorradführerschein ....

....und wenn doch, dann fahren sie einen lauten BMW 3er


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[SU26]

Neue Erkenntnisse beim Motorrad Magazin:

Auch dort beginnt man Lärm zu messen, Begründung: Es gibt immer mehr Streckensperrungen wegen Lärm.
Die Proller-Zeit geht zu Ende.
Auch BMW hat es kapiert vgl. Werbung vom i8 - „Die Zukunft .... ist leise.“
BMW Motorrad wird es auch noch verstehen.
Dass leise ESD schlechtes Design haben müssen, ist ein Märchen , es regt sich was.



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[oerst]

Stimme Dir ja zu.

Aber die leise Zukunft wird nur genutzt, weil es zum Fahrzeug passt.
Wäre der i8 laut, würden die das nicht erwähnen.
Von Werbung auf 'sie haben verstanden' zu schließen, wäre gewagt.

Verkauft wird über Emotionen. Und die erweckt man nicht durch das Fehlen von etwas.
Die Menschen müssen die Lautstärke als störend empfinden, nicht den Mangel an Lautstärke als nicht störend.


Zum Video :
Innerhalb der ersten 25 Sekunden halten die sich da schon nicht an die StVO bzw dem pendant in Frankreich.

Tolles Vorbild.

 

[RunNRG]

Ein schöner Bericht, wobei man gut sieht, das die Bedingungen doch wohl überwiegend recht frostig waren.

Einen ziemlichen Lapsus hat sich ein Redakteur allerdings geleistet : Er schätzte den Leistungsverlust der Mopeds auf 5 % auf 2000 m ü. NN.

Das die Mopeds allesamt Saugmotoren haben (kein Turbo dabei) ist die Leistung direkt proportional zur verfügbaren Luftdichte (barometrische Höhenformel) und daran ändert weder eine "sauber Abstimmung" noch ein Einspritzer etwas dran.

Und die Luftdichte in 2 km Höhe liegt bei ca. 1 kg/m3 ggü. 1,2 kg/m3 auf Seehöhe.

 

[der_brauni]

.....
Zum Video :
Innerhalb der ersten 25 Sekunden halten die sich da schon nicht an die StVO bzw dem pendant in Frankreich.

Tolles Vorbild.

Hast recht,
wer so etwas macht hat als geistig moralische Instanz versagt und darf natürlich auch keine Lärmmessungen durchführen....

Noch geht ja die Lärmmessung in eine separate Wertung ein, aber der Anfang ist gemacht,
meinetwegen gehörte,dieses Kriterium aber voll mit in der Gesamtbewertung berücksichtigt.
Unnötig laute Motorräder haben nichts im öffentlichem Straßenraum verloren und schon gar nichts in den Alpen.

Das Problem an der Sache ist, wenn wir Motorradfahrer die Sache nicht regeln, dann regeln es andere für uns.

Gruß Thomas

 

[SU26]

Stimme Dir ja zu.

Aber die leise Zukunft wird nur genutzt, weil es zum Fahrzeug passt.
Wäre der i8 laut, würden die das nicht erwähnen.
Von Werbung auf 'sie haben verstanden' zu schließen, wäre gewagt.

Verkauft wird über Emotionen. Und die erweckt man nicht durch das Fehlen von etwas.
Die Menschen müssen die Lautstärke als störend empfinden, nicht den Mangel an Lautstärke als nicht störend.


Zum Video :
Innerhalb der ersten 25 Sekunden halten die sich da schon nicht an die StVO bzw dem pendant in Frankreich.

Tolles Vorbild.

Es sind tatsächlich immer mehr Menschen, die den Lärm als störend empfinden, was natürlich auch am Aufkommen liegt.
Wenn mein Nachbar 1 mal die Woche Rasen mäht stört es mich auch nicht - ist es täglich , geht er mir sicher auf den Nerv.
Genau so verhält es sich mit dem Motorradlärm. Es gibt immer mehr Fahrzeuge auf den beliebten (Berg-)Strecken und noch Lärm, weil unnötig laut gefahren wird.
Daraus folgend sind die Streckensperrungen!

Was die Vorbildfunktion zum Verkehrsrecht betrifft gibt es sicher Nachholbedarf, wer ist aber schon perfekt?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Oldenburger]

Und was ist, wenn die Nachbarn abwechselnd den Rasen mähen? Muss man dann per Gesetz leise Mäher entwickeln?

 

[oerst]

Man nicht, aber die Hersteller gehen bei Gartengeräten bereits in die Richtung.

 

[sampleman]

Man nicht, aber die Hersteller gehen bei Gartengeräten bereits in die Richtung.

Es gab vor einiger Zeit mal einen - viel kritisierten - Vorstoß der EU, Staubsauger mit mehr als 800 Watt Leistung zu verbieten. Was sich wie ein typisches Nanny-Verbot anhört, hat aber einen ernsten Hintergrund: Die Konsumentinnen glauben auf breiter Front, dass ein Staubsauger umso besser saugt, je mehr Watt er hat. Dazu gehört auch ein lautes Laufgeräusch. Ich las mal irgendwo, man könne Staubsauger problemlos leiser machen, dann kämen sie beim Konsumenten aber nicht mehr so gut an.

Und so werden einfach sinnlos Ressourcen verschwendet und Nachbarn genervt.


Gesendet von iPad mit Tapatalk

 

[Moppedsebi]

Ohne das Thema jetzt vollständig wechseln zu wollen: was ich an meinem (geerbten) Vorwerk-Sauger immer am meisten gehasst habe, ist das relativ dünne Saugrohr, in dem z.B. Blätter gerne mal hängenbleiben. Das konnte mein alter Miele deutlich besser. Als wir vor kurzem mal nach einem neuen Staubsauger Ausschau gehalten haben, hatten alle so ein dünnes Saugrohr. Auf meine Frage warum, bekam ich die Antwort, daß man nur so mit EU-konformen 800W die gleiche Saugleistung generieren könne.
Wo ist die Ersparnis, wenn ich mit reduzierter Leistung länger brauche?

 

[lederkombi]

Ohne das Thema jetzt vollständig wechseln zu wollen: was ich an meinem (geerbten) Vorwerk-Sauger immer am meisten gehasst habe, ist das relativ dünne Saugrohr, in dem z.B. Blätter gerne mal hängenbleiben. Das konnte mein alter Miele deutlich besser. Als wir vor kurzem mal nach einem neuen Staubsauger Ausschau gehalten haben, hatten alle so ein dünnes Saugrohr. Auf meine Frage warum, bekam ich die Antwort, daß man nur so mit EU-konformen 800W die gleiche Saugleistung generieren könne.
Wo ist die Ersparnis, wenn ich mit reduzierter Leistung länger brauche?

Kauf Dir einen Industriesauger, dann hast Du keine Probleme.