22 Punkte, 31 Mon. Fahrverbot, 17.000€

[eetarga]

Also bist Du der Meinung, dass er die Strafe erst verdient hätte, wenn er mit 120km/h in der Stadt jemanden tot gefahren hätte?

Du hast meinen Ansatz völlig falsch verstanden. So jemand gehört vernünftig und nachhaltig nachgeschult. Fertig. Natürlich auch bestraft, aber doch bitte nicht in der Form, daß eventuell sein ganzes Leben zerstört wird.

Für mich ist und bleibt das ein Tatbestand, das außer dem Blitzgerät niemand direkt geschädigt wurde.
Und selbst da komme ich nur auf erhöhten Stromverbrauch....

Gießen wir jetzt mal Benzin ins Feuer. Jemand fährt mit seiner neuen GS1300 auf der AB spazieren, der Koffer öffnet sich und der Inhalt führt zu einem nachfolgenden Unfall bei dem eine Mutter mit 3 Kindern tötlich verunglückt. Und der Fahrer hat noch am WE den Thread hier im Forum gelesen und sich gedacht: "wird schon gutgehen"

Frage; hängen (oder hengen) wir den gleich auf, steinigen ihn und werfen den Rest von einer Autobahnbrücke? Oder gratulieren wir dem Winkeladvokaten, der den Fahrer da rausholt, weil... wer soll so was ahnen, mein Mandant ist freizusprechen (und der Staat zahlt die Gerichtsgebühren beim Freispruch)?

Ich stehe dazu, bei 17.000,- E Strafe und Führerscheinentzug würde ich arbeitslos Bürgergeld beantragen, einen Offenbarungseid ablegen und Schwarzarbeiten.

 

[JoE_Seeve]

Du hast meinen Ansatz völlig falsch verstanden. So jemand gehört vernünftig und nachhaltig nachgeschult. Fertig. Natürlich auch bestraft, aber doch bitte nicht in der Form, daß eventuell sein ganzes Leben zerstört wird.

… na meiner Meinung nach hat er Glück gehabt. Hier könnte man ja auch argumentieren, dass er ein Rennen gegen sich selbst gefahren ist. Dann wäre das eine Straftat und wird ganz anders gehändelt.

 

[GS Dude]

Diese ständigen Forderungen nach lebenslangem FS-Entzug und noch härteren Strafen gehören ins Mittelalter, wo man sich an Teeren und Federn ergötzte (solange es die anderen traf)

Wenn einem das Leben der anderen in einem dermaßen hohen Ausmaß egal ist, dann finde ich das nicht.

Du hast meinen Ansatz völlig falsch verstanden. So jemand gehört vernünftig und nachhaltig nachgeschult. Fertig. Natürlich auch bestraft, aber doch bitte nicht in der Form, daß eventuell sein ganzes Leben zerstört wird.

Bedingt aber, dass die Leute auch was verstehen. Ist leider selten der Fall, weil wenig drin im Oberstübchen.
Wenn das sein Leben zerstört, dann war er es selbst und nicht derjenige, der die Anzeige/ Straftat was auch immer ahndet und durchzieht.

Und wenn man solche Leute nicht so bestraft, dann "heulen" hinterher alle rum, wenn so einer dann wirklich mal jemand tot fährt. Dann gehen die üblichen Fragen wieder los w.z.B. "Wieso hatte der noch einen Führerschein?" etc.

 

[eetarga]

Bedingt aber, dass die Leute auch was verstehen. Ist leider selten der Fall, weil wenig drin im Oberstübchen.

Also nur soviel, mein bester Freund ist Verkehrspsychologe, Schwerpunkt Nachschulung. Ich kann dir versichern, Fahrer mit einem sehr auffälligem Verhalten, ob nun Alkohol- oder Drogenkonsum oder sonstige Verkehrsverstöße betreffend; die Kandidaten finden sich in allen Bevölkerungs- und Intelligenzschichten, bildlich gesprochen vom Primaten der aus dem Zoo entkommen ist hin bis zum Parlamentsmitglied auf Bundesebene...

 

[GS Dude]

Also nur soviel, mein bester Freund ist Verkehrspsychologe, Schwerpunkt Nachschulung. Ich kann dir versichern, Fahrer mit einem sehr auffälligem Verhalten, ob nun Alkohol- oder Drogenkonsum oder sonstige Verkehrsverstöße betreffend; die Kandidaten finden sich in allen Bevölkerungs- und Intelligenzschichten, bildlich gesprochen vom Primaten der aus dem Zoo entkommen ist hin bis zum Parlamentsmitglied auf Bundesebene...

Glaube ich sofort. Ich meinte damit auch keine Bevölkerungsschicht im speziellen, sondern die generelle Intelligenz mancher Menschen

 

[AmperTiger]

… na meiner Meinung nach hat er Glück gehabt. Hier könnte man ja auch argumentieren, dass er ein Rennen gegen sich selbst gefahren ist. Dann wäre das eine Straftat und wird ganz anders gehändelt.

Von diesem Winkeladvokatenzug „Rennen gehen sich selbst“ halte ich nullkommanull. Das zielt nur darauf ab, einen Paragrafen, der für etwas ganz anderes gedacht ist, so zu verbiegen, damit er auf Leute passt, für die dieser Paragraf nicht gedacht ist.

 

[DonauGStreiber]

Um zum Ausgangsthema zurück zu kommen, ich denke, der junge Mann hat seine Lektion gelernt und mit ihm hundert andere Ordnungswidrigkeitenbrecher, die das lesen.
Er wird die Strafe bekommen, die gesetzlich vorgesehen ist und gut ist es.
Dass ich kein Freund von Empörungsthreads und drakonischen Strafen bin, sollte bekannt sein. Er wird sein Leben neu regeln müssen, die Geldbusse schmerzt gewaltig, das Fahrverbot vermutlich noch mehr.

Diese ständigen Forderungen nach lebenslangem FS-Entzug und noch härteren Strafen gehören ins Mittelalter, wo man sich an Teeren und Federn ergötzte (solange es die anderen traf)

So denkt halt beileibe nicht jeder.... Und ganz Viele werden froh sein, daß der Typ hoffentlich sehr, sehr lange nicht mehr am Strassenverkehr teilnehmen kann... außer im ÖPNV.
Und dann gibt's tatsächlich welche, die kommen "raus" aus Ihrer Strafe - und werden sofort wieder einschlägig straffällig....in allen Facetten der Juristerei.

Da fragt man sich schon, warum überhaupt noch Polizei...Gesetze....Verordnungen...Gerichte? Wenn jeder Alles darf, wird's das Gesetz des Stärkeren am Ende schon richten...

 

[hdo]

Halbes Jahr Knast (davon 3 Monate ohne Bewährung), danach 2 Jahre Sperre, dann Führerschein nur nach psycholog. Gutachten komplett neu.

Das wäre in so einem Fall passend…

 

[gstrecker]

Im Ort oder auf dem Ring?

Sorry nach Laubach Richtung Schotten.

 

[AmperTiger]

Halbes Jahr Knast (davon 3 Monate ohne Bewährung), danach 2 Jahre Sperre, dann Führerschein nur nach psycholog. Gutachten komplett neu.

Das wäre in so einem Fall passend…

Vor oder nach dem öffentlichen Auspeitschen?

 

[Larsi]

Vor oder nach dem öffentlichen Auspeitschen?

Ausweiden ...

 

[gstrecker]

Vor oder nach dem öffentlichen Auspeitschen?

 

[Gast 72070]

Das wichtigst aber ist doch, dass wir an der Diskussion über die richtige Schreibweise von gehenkt, oder gehänkt oder wars doch gehängt teilnehmen durften!

Again wat learn

 

[AmperTiger]

 

[Q-Treiber-Josef]

Den hatten wir hier schon. Manche lernen es auf harte Tour.

Scheinbar nicht alle:

Seit 12 Jahren ohne Führerausweis: Raser fährt mit 120 km/h durch Tüscherz

Josef

 

[JoE_Seeve]

Von diesem Winkeladvokatenzug „Rennen gehen sich selbst“ halte ich nullkommanull. Das zielt nur darauf ab, einen Paragrafen, der für etwas ganz anderes gedacht ist, so zu verbiegen, damit er auf Leute passt, für die dieser Paragraf nicht gedacht ist.

… es ist doch völlig egal was Du davon hältst, der Paragraph wird angewendet und die Strafen sind auch entsprechen hart und härter als die Geldstrafe.

 

[AmperTiger]

… es ist doch völlig egal was Du davon hältst, der Paragraph wird angewendet und die Strafen sind auch entsprechen hart und härter als die Geldstrafe.

Da hier jeder schreibt, was er davon hält, mach ich das auch

 

[hobiell]

Eigentlich ist das noch zuwenig....

22 Punkte in Flensburg und 17.000 Euro Bußgeld für dreisten Motorrad-Raser.

 

[JUG]

Eigentlich ist das noch zuwenig....

22 Punkte in Flensburg und 17.000 Euro Bußgeld für dreisten Motorrad-Raser.

Ist das der hier?
22 Punkte, 31 Mon. Fahrverbot, 17.000€

 

[Kurvenking]

Auch schon wach?