Wie weit darf Tierschutz gehen? Oder geht es um die Kinder? Oder was ist jetzt wieder los?

[FF-GS]

Für Peta und Tierschutz kann ich deutlich mehr Verständnis aufbringen als für die DUH.

 

[JMK]

DUH, Peta, alles Dinge, die der Mensch nicht braucht.

.....Du hast den NaBu vergessen.....

 

[bswoolf]

Was hat der jetzt verbrochen?

 

[JMK]

Was hat der jetzt verbrochen?

Der NaBu hat ein Grundstück von mir mit 4.000 qm im Einzugsbereich Köln während meiner Zeit im Ausland in 2003 per öffentlichem Aushang der Gemeinde zum "schützenwertem Naturbiotop" erklären lassen, Einspruchsfrist 4 Wochen......damit ist dieses Land unverkäuflich und auf Grund der vielen Auflagen auch nicht privat nutzbar. Es dürfen keine "Totholzhaufen" entfernt werden....

Noch Fragen ?

 

[FF-GS]

Ist doch prima, endlich mal ein echtes Biotop. Ich wohne auch an einem Naturschutzgebiet und finde das perfekt, das es nicht zubetoniert werden darf.

 

[sampleman]

Du meinst das wirklich ernst, nehme ich an.

Das ist das Problem, wenn juristische Laien im BMW-GS-Forum über Themen diskutieren, die ihren Horizont überschreiten. Vor dem Wettbewerbsrecht gilt die DUH als Verbraucherschutzorganisation. Deshalb darf sie wettbewerbsrechtliche Abmahnungen versenden, auch wenn sie in keinem direkten Wettbewerbsverhältnis mit dem Abgemahnten steht. Damit bestreitet die DUH einen nicht unwesentlichen Anteil ihrer Einnahmen. Das habe ich mir nicht ausgedacht, das ist auch nicht meine Meinung, das ist einfach so.

PETA hat diesen Status nicht. Sonst könnte (und würde) PETA vermutlich jeden Bauern, der Viecher hält, verklagen.

 

[moubeli]

.....Du hast den NaBu vergessen.....

Einfach mal über den Tellerrand hinausgucken und dabei die (größeren) Zusammenhänge nicht übersehen. Vielleicht klingelt dann ja was - wahrscheinlich aber eher nicht.

 

[Uli G.]

Es dürfen keine "Totholhaufen" entfernt werden....

Im Ahrtal durften dieses Vereins wegen nichtmal offensichtliche "Müllberge" entfernt werden. Am WE habe ich Bilder einer Wochenend Müllsammelaktion gesehen, bei der 50 Leute ein (angesichts der geringen Anzahl Leute sehr begrenztes) Areal vom Müll der Flutkatastrophe zu befreien versucht haben. Unglaublich, was da alles noch liegt . Eigentlich müssten die Verantwortlichen NABU Mitglieder da zum reinigen rausgejagt werden!

 

[Meriva]

Ich dachte immer das mit den Chemtrails ist schwurbelei, aber mittlerweile glaube ich das nicht mehr, wo sollte diese Allgemeinverdummung mancher Zeitgenossen denn sonst herkommen.
Um Gustl Bayrhammer zu zitieren: Es muss auch blöde geben, es werden halt immer mehr.

 

[hydrantenfritz]

Ich dachte immer das mit den Chemtrails ist schwurbelei, aber mittlerweile glaube ich das nicht mehr, wo sollte diese Allgemeinverdummung mancher Zeitgenossen denn sonst herkommen.
Um Gustl Bayrhammer zu zitieren: Es muss auch blöde geben, es werden halt immer mehr.

Wie meinst Du das genau...

 

[moubeli]

Im Ahrtal durften dieses Vereins wegen nichtmal offensichtliche "Müllberge" entfernt werden. Am WE habe ich Bilder einer Wochenend Müllsammelaktion gesehen, bei der 50 Leute ein (angesichts der geringen Anzahl Leute sehr begrenztes) Areal vom Müll der Flutkatastrophe zu befreien versucht haben. Unglaublich, was da alles noch liegt . Eigentlich müssten die Verantwortlichen NABU Mitglieder da zum reinigen rausgejagt werden!

Keinerlei Ahnung vom Sinn und den Hintergründen dieser Beschränkungen, gerade zu dieser Jahreszeit. Aber von außerhalb des Spielfelds despektierliche Sprüche raushauen - gegenüber Menschen, die mit Herzblut, Empathie und Leidenschaft für Arten- und Naturschutz einstehen, selbst dann, wenn es dem ein oder anderen Unbeteiligten mal weh tut. Schade, gerade von Dir, Uli, hätte ich zu solchen Themen doch etwas weniger aus der Hüfte schießen erwartet.

 

[*Topas*]

Im Ahrtal durften dieses Vereins wegen nichtmal offensichtliche "Müllberge" entfernt werden.

Quelle?

 

[Hante]

Okay. Ich kaufe eure GSen. Ich halte euch damit den Rücken frei, damit ihr die dann die Judikative retten könnt.

 

[Meriva]

Wie meinst Du das genau...

Es war niemand aus dem Forum gemeint, wenn man solche Sachen liest dann fragt man sich halt was auf der Welt bzw. in unserem Land los ist.
Menschen die Holzpferde auf einem Karussell verbieten wollen, sind anscheinend als Kind zu oft von selbigem gefallen.

 

[hydrantenfritz]

Es war niemand aus dem Forum gemeint, wenn man solche Sachen liest dann fragt man sich halt was auf der Welt bzw. in unserem Land los ist.
Menschen die Holzpferde auf einem Karussell verbieten wollen, sind anscheinend als Kind zu oft von selbigem gefallen.

Ja das stimmt schon...

Aber ich finde man darf nicht vergessen, diese schon fast "militanten" Gruppierungen sind absolut in der Minderheit....
Da kann man fast jeden Bereich heranziehen:

Tierschutz...über 95% ticken doch richtig

Vegetarier..Veganer..der allergrösste Teil lebt ohne Aufhebens nach seinem "Gusto"

Umweltschutz....ein recht grosser Teil der Bevölkerung versucht in seinem Umfeld etwas dazu beizutragen..auch die Industrie steckt einiges in die Entwicklung und Einhaltung der gesteckten Ziele.

Und das Schaukelpferd, den Teddy und das Nutz- + Haustier wird es immer geben....

Der hier braucht definitiv keinen Rechtsbeistand oder einen Tierschützer oder einen PET beauftragten.

Es gibt aber sicher Bereiche wo ein Tierschutz nötig ist.....

Das Glas ist halbvoll....

 

[sampleman]

Der Sampleman kommt aus der Medienwelt, der kennt sich sowas von aus.
Typischer Journalist halt.
Wie ein blinder der dir erklärt was zu sehen ist.

Genau solche wie du sind der Grund, warum politische Diskussionen in diesem Forum regelmäßig entgleisen.

Ich erklär's jetzt mal exemplarisch: Ich habe in einer Fachzeitschrift für Onlinemarketing und E-Commerce über 20 Jahre lang unter anderem die Recht-Rubrik betreut. Ich hatte dazu mit Dutzenden von Fachanwälten zu tun, die für mich Beiträge geschrieben haben. Wettbewerbsrechtliche Abmahnungen sind im E-Commerce DAS zentrale Rechtsthema. Vor diesem Erfahrungshintergrund habe ich erklärt, was einen Laden wie die DUH von einem Laden wie PETA juristisch unterscheidet.

Und was machst du? Schreibst "Typischer Journalist halt. Wie ein Blinder der dir erklärt was zu sehen ist."

Was soll das denn werden, wenn es fertig ist? Wie bist du denn drauf?

 

[Drexstueck]

Begründet wird lt. PETA US die Forderung u.a. damit, Kindern würde ein falsches Bild über Tiere vermittelt die als Transportmittel missbraucht werden.
Ich fordere den ADAC, BDMF oder andere Verbände auf, auch der Verwendung von Motorräderatrappen auf Karussells zu widersprechen. Begründung: Kindern werden ein völlig falsches Bild des Motorradfahrens bekommen: "fährt nur im Kreis, Knie kommt trotzdem nicht an den Asphalt" ....oder "Strassenverkehr ist völlig ungefährlich, nicht mal Helme sind nötig" oder irgendein anderer Quatsch....

Mal im Ernst, ich bin kein Psychologe, aber als Kind hab auch ich auf dem Karussell gesessen und allein durch die bunte Aufmachung erkannt, dass der Delphin ein Kunstobjekt ist und habe keinerlei Drang entwickelt im Alter auf Delphinen zu reiten oder Sie sonst in irgendeiner Weise zu "missbrauchen".

Wir haben so arge Probleme auf dieser Welt die angegangen werden müssen, ich verstehe nicht warum sich stattdessen mit so was beschäftigt wird wie Anscheinstieren auf Karussells.

 

[*Topas*]

ich verstehe nicht warum sich stattdessen mit so was beschäftigt

So, wie hier?

 

[sampleman]

Ich glaube, das ist tatsächlich der Unterschied zwischen PETA und DUH: Bei PETA nützt einfach Ignorieren und die Polizei rufen, wenn sie zu aufdringlich werden. Mit der DUH muss man sich juristisch auseinandersetzen.

 

[Hansemann]

Ich halte beide für Spinner, denen es an Beschäftigung fehlt, da sucht man sich halt was.

Blöd ist nur, dass es immer mehr werden und der Einfluss steigt.