Tieferlegung - was ist anders an der Tiefen LC

[Gast 16234]

naja......eine tiefergelegte erkennt man (also ich zumindest) schon auf den ersten Blick.....


aber bitte, jeder nach seinem Geschmack und Sehvermögen


PS: will jetzt niemandem damit nahetreten

 

[rmaurer22]

naja......eine tiefergelegte erkennt man (also ich zumindest) schon auf den ersten Blick.....


aber bitte, jeder nach seinem Geschmack und Sehvermögen


PS: will jetzt niemandem damit nahetreten

naja, jemand der schon 7645 Beiträge verfasst hat muss ja ein Spezialist sein, da kann ich natürlich nicht mithalten.

 

[Larsi]

ich finde, die tiefergelegte sieht von der seite ein wenig nach dackel aus.
war bei der luftgekühlten aber schlimmer.

 

[regor]

Ich finde die nicht Tiefergelegte sieht von der Seite wie eine Giraffe aus

 

[Larsi]

kann ich mir vorstellen ... wenn man von so weit unten hoch schaut

 

[judex]

.....? Ich bin davon ausgegangen, dass es verlässlichere Attribute gibt. Aber vielleicht gibt es die tatsächlich nicht.

Man müsste die Sitzhöhe messen können:
- Federung des Referenzmoppeds ganz auf Anschlag, Wasserwaage quer über die tiefste Stelle der Sitzbank der
waagerecht stehenden unzweifelhaft "normal" hohen Q, dann mit Zollstock den Bodenabstand von Waage zu Boden ermitteln.
- Prozedur am Untersuchungsobjekt wiederholen,
- Werte vergleichen

Gerd und Co könnten bestimmt ein noch präziser arbeitendes Messverfahren darstellen. Meines sollte aber ausreichend genau
arbeiten.

Ich selbst habe meine "Lisa", denn so heißt meine Q, durch Boxerparts tiefer legen lassen, ferner habe ich mir die tiefe Sitzbank von Kahedo angeschafft.
Ich fühle mich sehr wohl auf meinem Lowrider, räume aber ein, dass die Bodenfreiheit und damit auch der erzielbare Neigungswinkel in Kurven abgenommen haben. Den Seitenständer habe ich kürzen müssen, den Mittelständer nicht. Allerdings erfordert es jetzt mehr Kraft, das Motorrad aufzubocken - so wird meine "Lisa" auch noch zum Trimmgerät,

 

[Gast 16234]

naja, jemand der schon 7645 Beiträge verfasst hat muss ja ein Spezialist sein, da kann ich natürlich nicht mithalten.

Was soll ich jetzt davon halten?
Was hat die Intensität meiner Schreibwut mit Spezialistentum zu tun?

Ehrlich, bitte sags mir, ich erkenne jetzt vielleicht nur die Ironie in Deinen Worten nicht....

 

[rmaurer22]

Ehrlich, bitte sags mir, ich erkenne jetzt vielleicht nur die Ironie in Deinen Worten nicht....

OK, gerne kläre ich Dich auf. Eigentlich gehe ich davon aus, dass wer sich in diesem Forum auf eine konkrete Frage zu Wort meldet, einen kompetenten, nützlichen Beitrag leisten kann. Wenn jemand überall mitredet, muss er demnach ein ausgewiesener Spezialist betreffend GS sein.

 

[Gast 16234]

Danke sehr!