Ganz schön viele Beiträge in kurzer Zeit, das Thema polarisiert.
Ich nehme auch den "Bagatellunfall" zurück, wenn ein fast neues Motorrad einen Totalschaden erleidet, ist das keine Bagatelle für den Betroffenen.
Da habe ich den gleichen Fehler wie der Threadersteller gemacht, erst geschrieben, dann gedacht.
Zu dem Rest stehe ich, das ist meine Meinung und die ist genauso zulässig, wie die Meinungen, die das Gegenteil zu meiner darstellen.
Wenn man mich nun als Oberlehrer bezeichnet... tja, ich muss nicht jedermanns Freund sein und Oberlehrer ist ja auch nicht schlecht, einer der alles weiß aber halt mit seiner Art nicht ankommt...auf jeden Fall hat er ein höheres Einkommen als ich, das wär zumindest ein kleiner Fortschritt.
Um aber vielleicht mal zum eigentlichen Thema zurück zu kommen, gibt es ein Unfallbild? Heutzutage geht das ja schon mit den meisten Handys. Dann wären wir auch aus den Spekulationen raus wie "klemmte in seiner Haube" und "dem Tode...knapp entgangen", wobei man nur multiple Prellungen erlitten hat.
Was mich aber gewaltigst stört sind die Bezeichnungen die für den Unfallverursacher verwendet werden. Die wären angemessen, wenn er den Unfall absichtlich herbeigeführt hätte. Bis jetzt muss man davon ausgehen, dass er zwar angeblich telefoniert hat (hast Du das im Rückspiegel gesehen?) und ganz sicher Flip-Flops trug und dass er wohl nicht aufgepasst hat. Bisher kennen wir nur eine Seite, bzw. Schilderung des Hergangs. Aufgrund der verwendeten Schimpfwörter für den Unfallgegner habe ich den Eindruck, dass hier noch der erste Zorn Co-Autor war und messe den restlichen Aussagen eben auch den gleichen Wert zu.
Dämlich finde ich die Aufforderung, im Interesse aller Strafanzeige zu erstatten. Das muss dem Geschädigten überlassen bleiben, wobei es für den Sinn macht, sich mit einem Anwalt zu beraten. Sowohl das Stellen, als auch der Verzicht auf einen Strafantrag kann Vor- und Nachteile haben, das sollten aber die örtlichen Anwälte wissen, was in der konkreten Situation am sinnvollsten ist.
Zum Thema Selbstjustiz: Ich kann nachvollziehen, dass der erste Drang zu biblischer Vergeltung (Auge um Auge) neigt. Solange die Sozia aber noch benommen da liegt, gibt es wirklich Wichtigeres um das man sich kümmern sollte. Bis das geregelt ist, hat man auch Zeit, den Verstand wieder zu nutzen und kann logisch und beherrscht vorgehen (auch wenn's schwerfällt) In dem Punkt hat der Threadersteller das also auch meiner verschrobenen "Vogel"-Meinung nach richtig gemacht.
