Hallo,
Hallo,
eben, es ging genau um das: mit schönen Bilanzen (was anderes sehen ja die Geldinsititute nicht) immer mehr Geld einzutreiben da man selber nicht in der Lage ist das Geschäft profitabel zu machen. Grenzt an Schneeballsystem.
Passieren tut ja auch nichts, wenn es mal auffliegt kommt ein Insolvenztyp, lässt alle auf 70% der Forderung sitzen und schön ist.
Es reicht nicht zu tief in die Betriebskasse reingegriffen zu haben um auch noch als semi Held unversehrt von dannen zu gehen.
Ist auch eine Kunst.
...
a)
Herr Jürgen Schneider hat in Deutschland vorgemacht, wie man die Banken gegeneinander ausspielt
und welche Unterlagen man wie präsentiert.
b)
Erhaltene Darlehen (Kredite) sind in der Bilanz auf der Passivseite unter den Verbindlichkeiten zu
bilanzieren.
In Österreich wird das sinngemäß genau so sein, kann ich mir gar nicht anders vorstellen.
Jeder der ne Bilanz lesen kann, wird nach den Verbindlichkeiten "
suchen" und diese auswerten.
Dazu werden die Unternehmesdaten sicherlich in Beziehung zu ähnlichen Firmen gesetzt um
auf Basis von Grundzahlen zu erkennen, wohin sich die Firma bewegt, wo sie gleich ist und wo
sie von den Vergleichsfirmen abweicht.
Bilanziert die KTM AG eigentlich nach östereichischem Recht? nach europäischem Recht? ???
Zudem wurden die Jahresabchlüsse doch auch von KPMG tesiert.
Und zum Testat gibt es nicht nur ein "
alles i.O- ready for race", sondern bestimmt auch 4- und mehr
Augen Gespräche (Bilanz-Pressekonferenz ???) mit allen möglichen Leuten und mit den kreditgebenden
Banken. Und zusätzlich bestimmt auch Gespräche unter den Beteiligten am Sonntag um 10:45 Uhr
auf dem Golfplatz.
Aber egal, die Buchprüfer und Steuerberater hier im Forum werden das sicherlich aufklären, wie
und nach welchem Recht die Kredite in die Bilanz der sich in Insolvenz in Eigenverantwortung
befindlichen 3 Firmen eingeflossen sind und nach welchem Recht da bilanziert wurde.
Topfpflanze