Klimakiller Biosprit

[Geronimo]

Man sollte nicht immer alles glauben, was die gewinnorientierten Kreise mehrstimmig verlautbaren. Diese grauenhafte Erderwärmung und globale Klimakatastrophe beschert uns derzeit wahrscheinlich einen den kältesten Winter seit Beginn der Wetteraufzeichnungen. Der letzte war ja auch nicht schlecht. Wenn das so weitergeht ... mit dieser Erderwärmung

Wenn man lokales Wetter und globales Klima auseinanderhält ist man schon mal einen Schritt weiter. Selbst wenn wir hier mal 2 kalte (lokale) Winter kriegen heisst das nicht das die Erdwärmung global nicht stattfindet. Beschäftige dich mal mit dem auftauen der Permafrostböden in Sibirien oder den letzten Wintern in Grönland. Dann bist du schon mal einen Schritt weiter.

Achja die Nummer mit dem angeblich kältesten Winter der uns bevorsteht:
http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/klimalounge/medien-check/2010-12-03/die-jahrtausendwinter-ente

Wenn ich schon einmal dabei bin zum Thema Climagate:
http://www.wissenslogs.de/wblogs/bl...-check/2010-12-01/climategate-ein-jahr-danach

Ich war auch mal ein Klimaskeptiker, doch wenn man sich mal ernsthaft damit beschäftigt, stellt man schnell fest das die meisten Thesen der Erwärmungsskeptiker nicht mehr als heisse Luft sind.

grüße,
Jürgen

 

[Zörnie]

Aber wir meinen es alle so, wir leben danach. Nichts wäre schlimmer für uns als wenn in Afrika der Wohlstand ausbräche und billige Arbeit und Rohstoffe wegfallen würden. Wie soll Nike sein Geld verdienen wenn sie für ihre Turnschuhe plötzlich nicht 5 sondern gar 10 oder 20 $ zahlen müssten?!
Wenn die EU mal eben eine Schiffsladung Milchpulver nach Nigeria schickt bricht da der Milchmarkt für Jahre zusammen. So halten wir die da untern geschickt kurz und sie dürfen weiter froh sein über die Hungerlöhne die sie von uns kassieren.

Korrekt. Erst zahlen wir riesige Agrarsubventionen, um dann die Butterberge, Milchseen und Geflügelhalden nach Afrika zu verscherbeln, wo sie auf Jahre den heimischen Agrarmarkt zerstören und um die Folgen alldessen zu mindern zahlen wir hinterher noch Entwicklungshilfe. Man weiß nicht, ob man darüber noch lachen oder eher heulen sollte.

Grüße
Steffen

 

[Zörnie]

Wenn man lokales Wetter und globales Klima auseinanderhält ist man schon mal einen Schritt weiter. Selbst wenn wir hier mal 2 kalte (lokale) Winter kriegen heisst das nicht das die Erdwärmung global nicht stattfindet. Beschäftige dich mal mit dem auftauen der Permafrostböden in Sibirien oder den letzten Wintern in Grönland. Dann bist du schon mal einen Schritt weiter.

Achja die Nummer mit dem angeblich kältesten Winter der uns bevorsteht:
http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/klimalounge/medien-check/2010-12-03/die-jahrtausendwinter-ente

Wenn ich schon einmal dabei bin zum Thema Climagate:
http://www.wissenslogs.de/wblogs/bl...-check/2010-12-01/climategate-ein-jahr-danach

Ich war auch mal ein Klimaskeptiker, doch wenn man sich mal ernsthaft damit beschäftigt, stellt man schnell fest das die meisten Thesen der Erwärmungsskeptiker nicht mehr als heisse Luft sind.

grüße,
Jürgen

Artikel von Stefan Rahmstorf zu verlinken ist schon arg daneben. Den darf man doch ungestraft den Klimataliban schlechthin nennen

Grüße
Steffen

 

[Geronimo]

Artikel von Stefan Rahmstorf zu verlinken ist schon arg daneben. Den darf man doch ungestraft den Klimataliban schlechthin nennen

richtig, der Rahmstorf ist auch nicht unumstritten, aber dieser Artikel besteht überwiegend aus Links und Zitaten die nicht von ihm stammen.
Aber man sollte sich darüber im Klaren sein was sich da mittlerweile für eine pseudowissenschaftliche Allianz aufgebaut hat die mit nicht unerheblichen Geldmitteln die Klimaerwärmung leugnen. Stichwort EIKE.

Grüße,
Jürgen

 

[toronto]

Es ist schon seltsam wie sich besonders die Deutschen unter dem Deckmantel "Klimaerwärmung-Co2 Austoß" ohne zu murren das ganze Geld aus der Tasche ziehen lassen und diesen schmarren auch noch Glauben.

Wenn auch Tropenhölzer gerodet werden zwecks Biosprit, es werden ja auf den Flächen wieder Pflanzen angebaut die eben zur Spriterzeugung dienen und irgendwo muß doch ein bezahlbarer Kraftstoff auch zukünftig herkommen und man schont etwas die Erdölvorkommen.

MfG. Sebastian

 

[Baumbart]

Das sich das Klima wandelt ist nahezu unbestritten, das tut's ja schließlich seit Anbeginn der Zeit. Strittig ist die Ursache. Und strittig ist zudem ob es sinnvoll ist, sich gegen das unabwendbare zu stemmen oder ob es nicht sinnvoller ist, die Kraft aka das Geld einzusetzen, sich auf den Wandel einzustellen.
Zusätzliche CO2-Freisetzung durch Waldrodung rotte nur die Utangs aus (ja gut, im Zoo kann man die eh besser sehen), verbessert aber nicht die CO2-Bilanz.

 

[Mortenhh]

richtig, der Rahmstorf ist auch nicht unumstritten, aber dieser Artikel besteht überwiegend aus Links und Zitaten die nicht von ihm stammen.
Aber man sollte sich darüber im Klaren sein was sich da mittlerweile für eine pseudowissenschaftliche Allianz aufgebaut hat die mit nicht unerheblichen Geldmitteln die Klimaerwärmung leugnen. Stichwort EIKE.

Grüße,
Jürgen

Dies trifft ja auf die Klimawandel Ängstlichen genau so zu, pseudowissenschaftlich und mit nicht unerheblichen Geldmitteln.

Auch dort wird reichlich Lobbyismus betrieben, Greenpeace, Solarzellenhersteller, Biospritproduzenten usw. verdienen damit gutes Geld.

Ich bin in Sibirien gewesen und habe dort zufällig eine Gruppe von Wissenschaftlern (EU Finanziert) getroffen und mit ihnen gesprochen.

Die haben mir das schmelzen des Permafrostbodens nur bedingt bestätigt, "es sei im normalen schwankungsbereich und nicht ungewöhnlich".

Hier wird halt auch gedreht und gewendet um angebliche beweise zu liefern.
Als wir vor 10 Jahren kaum noch Winter in Deutschland hatten ist dies der Beweis gewesen, nun haben wir wieder Winter und wieder soll es der Beweis sein.

Oder die schöne Eisbären Lüge, 1992 schrieb der WWF von einer sich deutlich erholenden Population, der Bestand habe sich von Ca. 5.000 Tieren (1970) auf Ca. 90.000 Tiere erholt. Heute (8 Jahre später) soll alles wieder ganz anders sein.

Besonders absurd an diesen zahlen, es gab noch nie eine echte Zählung (wie auch) sondern nur Schätzungen.

Auf beiden Seiten wird Geld gemacht und daher auch Lobbyismus betrieben und die Masse der Menschen steht dazwischen und soll sich für eine Seite Entscheiden, viel Spaß, aber vielleicht liegt die Wahrheit in der Mitte.

Ich Persönlich glaube an Klimaveränderung, sonst könnte ich in Hamburg nicht Leben, vor 9.400 Jahren ist dies gebiet von zweihundert Meter hohen Gletschern bedeckt gewesen und ein leben unmöglich gewesen.

Und die Jahre ohne Winter haben mir gut gefallen, 365 Tage Motorradfahren fand ich gut und auf die von Greenpeace prognozierten (1981) Palmen in Hamburg im Jahre 2010 hatte ich mich gefreut, aber Palmen wachsen nicht bei -5 Grad.

 

[Zörnie]

Es ist schon seltsam wie sich besonders die Deutschen unter dem Deckmantel "Klimaerwärmung-Co2 Austoß" ohne zu murren das ganze Geld aus der Tasche ziehen lassen und diesen schmarren auch noch Glauben.

Viele Menschen brauchen nunmal eine Ideologie zum Leben und gerade ein Großteil der Deutschen möchte da nach 65 Jahren mal wieder auf der richtigen Seite stehen

Grüße
Steffen

 

[Baumbart]

Was da noch an Absurditäten auf uns zu kommt kann ahnen, wer Langeweile hat und des EU-Bürokratenenglisch mächtig ist
Oder mal Bendtsen-Bericht goggeln und dem eigenen EU-Parlamentarier auf die Pelle rücken, die beschließen den Mumpitz am Dienstag.

 

[SNGSer]

tja warum wird nicht die Autoindustrie gezwungen immer neue strengere Werte einzuhalten? jedes Jahr ein strengerer Wert bei der Neuzulassung fertig.
Darauf kann sich die Industrie einstellen und was unternehmen.
z.b. ab 2012 sind Fzg mit über 300mg CO2 europaweit nicht mehr zulassungsfähig....2014 dann Fzg über 250mg....usw
so werden die Hersteller in die Pflicht genommen und nicht Privathaushalte mit Umweltplaketten (deren Sinn mehr als umstritten ist) gef*ckt.

Aber lieber werden Milliarden Steuergelder mit einer Abwrackprämie verschleudert. Wieviel Bäume hätte man damit kaufen können??

@Tiger
Beschäftige dich mal mit der EURO6-Norm für LKW, dann fällst du vom Glauben ab.
Viel Spaß dabei.

 

[koboldfan]

Solange die Klimaforscher und Meteorologen nicht in der Lage sind, das Wetter konkret für die nächsten 3 Tage vorher zu sagen, bin ich bei jeder Art von Klimaprognose vorsichtig.
E10 ist ein gutes Beispiel für Ökoaktivismus.
Hauptsache man kann sich in Brüssel auf die Schulter klopfen.

 

[Kuhjote]

Verfluchte Erderwärmung...

Ach ja, falls jemand die schmelzenden Polkappen vermissen sollte ... die liegen bei mir vor der Haustür...

 

[Gast15171]

Hauptsache man kann sich in Brüssel auf die Schulter klopfen.

Brüssel ist der falsche ort.
die schulterklopfer sind wohl eher die headquarters von EXXON SHELL et al. zu suchen und zu finden. die paar jungs in den lobbies des EU-parlamentes fallen da wohl unter den tisch. denn die sind vergleichsweise preisgünstig zu haben.

 

[Grafenwalder]

...na also, jetzt sind wir ja alle informiert:

• Biosprit ist sche..e
• Afrikaner/ Asiaten müssen dafür hungern
• Erderwärmung macht nichts

Sicher ist eins: die Fauna/ Flora der Erde hat den kommenden Klimawandel schon mehrfach erfolgreich vollzogen.
Der Meeresspiegel hat auch extrem geschwankt, der Pariser Eifelturm wäre in der Vergangenheit auch schon mal unter der Wasseroberfläche zu bewundern gewesen.

Wie geht denn die Menscheit mit nur 1 Meter Meeresspiegelanstieg um?

Viele Grüße, Grafenwalder

 

[Geronimo]

Solange die Klimaforscher und Meteorologen nicht in der Lage sind, das Wetter konkret für die nächsten 3 Tage vorher zu sagen, bin ich bei jeder Art von Klimaprognose vorsichtig.

So schwer kann es doch nicht sein, Wetter und Klima muss man eben auseinanderhalten.

grüße,
Jürgen

 

[toronto]

@Tiger
Beschäftige dich mal mit der EURO6-Norm für LKW, dann fällst du vom Glauben ab.
Viel Spaß dabei.

Haben einige Fahrzeuge im Bau und Landmaschinenbereich laufen:
Euro 2 Norm war für mich noch in Ordnung die Motoren waren relativ sparsam und das ohne extra viel technischen Aufwand.
Mit jeder Norm danach steigerte sich der Kraftstoffverbrauch mit viel technischen schnickschnack bei den Einspritzanlagen und Kühlungen weil die Motoren nicht mehr Leistungsoptimiert sondern nur noch nach Abgas justiert wurden, da ja die Hersteller immer wieder die nächste von der EU aufgedrückte Norm erreichen mussten.
Das Wiedersinnige daran ein hoher Kraftstoffverbrauch schont die Umwelt, ein altes Auto mit z.Bsp. 50 PS (Verbrauch 4-5 Liter) wird mit Steuern belastet weil Umweltvergifter - ein Neuwagen mit 400 PS und Verbrauch von 15 -20 Liter fährt fast Steuerfrei.
Ein Dieselmotor in der Bau oder Agrarwirtschaft im Leistungsbereich von 200-300Ps braucht wegen den blödsinn etwa 20% mehr Sprit als nötig wäre.
Und wem nützt das ganze wieder, natürlich den Ölmultis, unseren maroden Staatfinanzen durch mehreinahmen mit Minerölsteuer, MwSt.
Darum ist für mich der angebliche Klimawandel der angeblich durch unsere Abgase entsteht eine Klimalüge schlechthin.
Das es eine Klimaveränderung gibt ist auch mir klar aber nicht durch Menschenhand.

MfG. Sebastian

 

[SNGSer]

Haben einige Fahrzeuge im Bau und Landmaschinenbereich laufen:
Euro 2 Norm war für mich noch in Ordnung die Motoren waren relativ sparsam und das ohne extra viel technischen Aufwand.
Mit jeder Norm danach steigerte sich der Kraftstoffverbrauch mit viel technischen schnickschnack bei den Einspritzanlagen und Kühlungen weil die Motoren nicht mehr Leistungsoptimiert sondern nur noch nach Abgas justiert wurden, da ja die Hersteller immer wieder die nächste von der EU aufgedrückte Norm erreichen mussten.
Das Wiedersinnige daran ein hoher Kraftstoffverbrauch schont die Umwelt, ein altes Auto mit z.Bsp. 50 PS (Verbrauch 4-5 Liter) wird mit Steuern belastet weil Umweltvergifter - ein Neuwagen mit 400 PS und Verbrauch von 15 -20 Liter fährt fast Steuerfrei.
Ein Dieselmotor in der Bau oder Agrarwirtschaft im Leistungsbereich von 200-300Ps braucht wegen den blödsinn etwa 20% mehr Sprit als nötig wäre.
Und wem nützt das ganze wieder, natürlich den Ölmultis, unseren maroden Staatfinanzen durch mehreinahmen mit Minerölsteuer, MwSt.
Darum ist für mich der angebliche Klimawandel der angeblich durch unsere Abgase entsteht eine Klimalüge schlechthin.
Das es eine Klimaveränderung gibt ist auch mir klar aber nicht durch Menschenhand.

MfG. Sebastian

Ich hätte es nicht besser sagen, eh schreiben können. Es wird dadurch auch mehr CO2 erzeugt.

 

[Geronimo]

Darum ist für mich der angebliche Klimawandel der angeblich durch unsere Abgase entsteht eine Klimalüge schlechthin.

Es sind ja nicht nur PKW Abgase die den CO2 Ausstoss steigern.

Das es eine Klimaveränderung gibt ist auch mir klar aber nicht durch Menschenhand.

Das wir auf einem Planeten leben der sich schon mehrfach klimatisch verändert hat steht ausserhalb jeglicher Diskussion. Nur fand dies früher eben nicht in 200 Jahren statt, diese enorme Geschwindigkeit ist von uns verursacht.

grüße,
Jürgen

 

[Kuhjote]

Prima Klima...für die Großaktionäre

Klima und Klimawandel sind ohne Zweifel sehr komplexe Phänomene. Man wird der Sache sicherlich nicht gerecht, wenn man flappsige Stammtischweisheiten von sich gibt (...das war jetzt selbstkritisch gemeint...)
Aber...es gibt eine Menge undurchsichtiger Seilschaften, die sich diese Diskussion zunutze machen (bzw.sie auch in ihrem Sinne steuern) um damit eine Menge Geld zu verdienen. In vorderster Front -die Energie-Multis und ihre zahlreichen Ableger. In zweiter Reihe...zahlreiche andere Nutznießer.
Das ist der Grund, warum ich mir um die CO2-Mengen wenig Sorge mache.
Bei der Gelegenheit: Was ist eigentlich aus dem bedrohlichen Ozonloch geworden? Das (oder die) sollte/n doch unaufhaltsam weiter wachsen. Ich habe mir jedenfalls einen FCKW-freien Kühlschrank gekauft. Wenn's hilft.
Nur diese hässlichen Windräder überall ... und dieser verdammte Ökostrom ... und trotzdem haben sie Laufzeit der AKW verlängert. Wenn meine Stromrechnung nicht so hoch wäre, würde ich Aktien von RWE oder EON oder Gazprom ...oder...?! Völlig egal, das klappt sowieso nicht. Die nächste Gasrechnung ist bald fällig.

 

[MARKUS99]

...na also, jetzt sind wir ja alle informiert:

• Biosprit ist sche..e
• Afrikaner/ Asiaten müssen dafür hungern
• Erderwärmung macht nichts

Sicher ist eins: die Fauna/ Flora der Erde hat den kommenden Klimawandel schon mehrfach erfolgreich vollzogen.
Der Meeresspiegel hat auch extrem geschwankt, der Pariser Eifelturm wäre in der Vergangenheit auch schon mal unter der Wasseroberfläche zu bewundern gewesen.

Wie geht denn die Menscheit mit nur 1 Meter Meeresspiegelanstieg um?

Viele Grüße, Grafenwalder

Also ich mache Platz für meinen holländischen Kumpel und seine Familie!