Kein Thema!!

[CS]

Naja, da spart man sich doch gern die Kosten und lässt lieber den Steuerzahler im Fall eines Falles zahlen.

Grüße
Steffen

Ich schrieb, dass es gar nicht möglich ist. Es wird keine Versicherung angeboten. Meine, ja ich bekomme eine, da die Gefährdung recht gering ist, ist ca. 30 % teurer, aber ich hab auch eine!

Da greife ich doch mal die Vollkaskoversicherung oder auch Versicherung allgemein auf.

1992 wollte ich meine FZR 1000 versichern. 147 PS oder auch 149, ich weiß es nicht mehr genau. Versicherung abgelehnt, da zuviel PS

Vollkasko H-D, nö, Wert der Maschine zu hoch.

Man will sich versichern und kann es nicht. Was sollen die Betroffenen dann tun?

 

[Zörnie]

Ich schrieb, dass es gar nicht möglich ist. Es wird keine Versicherung angeboten. Meine, ja ich bekomme eine, da die Gefährdung recht gering ist, ist ca. 30 % teurer, aber ich hab auch eine!

Da greife ich doch mal die Vollkaskoversicherung oder auch Versicherung allgemein auf.

1992 wollte ich meine FZR 1000 versichern. 147 PS oder auch 149, ich weiß es nicht mehr genau. Versicherung abgelehnt, da zuviel PS

Vollkasko H-D, nö, Wert der Maschine zu hoch.

Man will sich versichern und kann es nicht. Was sollen die Betroffenen dann tun?

Das, was sie hätten schon nach der letzten "Jahrhundertflut" tun sollen. Einmal scharf nachdenken, warum man nicht versichert werden kann und wegziehen an einen weniger gefährdeten Ort. Spätestens jetzt. Und ich denke, dass viele Geschädigte endlich aufwachen. Ein Zitat aus dem heutigen Tagespiegel: Das Wasser richtet sich nach dem Wetter, nicht nach der Deichhöhe.

Grüße
Steffen

 

[QVIENNA]

Ich käme mir ganz schön mies vor, wenn ich die Möglichkeit habe was zu tun und suche dann nach "Argumenten weshalb ich nix tue!!

wenn du bitte zur kenntnis nehmen würdest, dass nicht jeder ein helfersyndrom hat (deines in ehren). ich bezahle 50% steuern, von dem was übrig bleibt, noch einmal 20% MWSt, wenn ich mir was kaufe, bzw. an die 60% steuern, wenn ich tanke. ich für meinen teil spende somit genug.

 

[maggelman]

Hallo QVienna,

auch ich versteuere mein Geld, zahle Mwst. und "sponsere" den Staat mit der Mineralölsteuer.


Und trotzdem gebe ich gerne noch etwas von dem ab, was übrig bleibt.

Ich finde es schon fast "lächerlich" sich aufzuregen über Steuern aber andererseits immer noch genügend Geld für ein (oder mehrere) Motorräder zu haben, jede Menge "Schnickschnack" dranzubauen, sich einen Urlaub leisten zu können, 3 1/2 Bier am Abend zu genießen, das Büfett (natürlich vom feinsten) zu stürmen, und dann sich hinzustellen und zu sagen: Lass den Staat mal machen!!!!!

Dafür gebe ich nichts!!

PS. Ist nichts gegen Dich persönlich...nur gegen eine gewisse Grundhaltung!!

 

[sprinter]

Ich schrieb, dass es gar nicht möglich ist. Es wird keine Versicherung angeboten. Meine, ja ich bekomme eine, da die Gefährdung recht gering ist, ist ca. 30 % teurer, aber ich hab auch eine!

Da greife ich doch mal die Vollkaskoversicherung oder auch Versicherung allgemein auf.

1992 wollte ich meine FZR 1000 versichern. 147 PS oder auch 149, ich weiß es nicht mehr genau. Versicherung abgelehnt, da zuviel PS

Vollkasko H-D, nö, Wert der Maschine zu hoch.

Man will sich versichern und kann es nicht. Was sollen die Betroffenen dann tun?

Wenn ein bestimmtes Risiko ( deine Yamaha oder auch H-D ) nicht bei einer Gesellschaft angenommen wird liegt das daran, dass das Schadensaufkommen genau für dieses Risiko in der Vergangenheit zu hoch war. Und das muss eine Vers-Gesellschaft nicht versichern. ( in der Kaskoabdeckung )

Sollte in der Zukunft eine Pflichtversicherung für Elementarschäden wie in der KFZ-Haftpflichtversicherung politisch entschieden werden kann man da auch geteilter Meinung sein. Solche Schäden auf mehrere Schultern zu verteilen ist m. E. eine Lösung; Allerdings dann nur auf die Schultern der Hausbesitzer. Da kann man bessere Lösungen erarbeiten.
Dafür lohnt es sich nach zu denken die Mehrwertsteuer zu erhöhen und davon einen Fonds für Elementarschäden auf zu legen.

Spenden ist ein Weg der in der Vergangenheit gut funktionierte und sicherlich auch in der Zukunft Bestand bleiben wird. Hiermit kann dann jeder individuell über seine Bereitschaft was tun.

 

[Trabbelju]

Dafür lohnt es sich nach zu denken die Mehrwertsteuer zu erhöhen und davon einen Fonds für Elementarschäden auf zu legen.

Steuerhöhungen sind für mich kein Thema, auch nicht in der Zukunft.
Der Gesetzgeber braucht nur die Steuerverschwendung mit der Steuerhinterziehung strafrechtlich gleich behandeln.

 

[sprinter]

Steuerhöhungen sind für mich kein Thema, auch nicht in der Zukunft.
Der Gesetzgeber braucht nur die Steuerverschwendung mit der Steuerhinterziehung strafrechtlich gleich behandeln.

Mit dem zweiten Satz bin ich voll bei dir, leider wird das schon seit 40 Jahren erfolglos angestrebt!!!

 

[maggelman]

@ trabbelju,

wie Sprinter schon schrieb...dieses Unterfangen ist seit Jahren nicht von Erfolg gekrönt.

Der Bundesrechnungshof prangert zwar an, aber solange der einzelne "Entscheidungsträger , repektive Politiker" für Fehlentscheidung (auch wider besserem Wissen) nicht zur Verantwortung herangezogen wird, wird sich nie etwas ändern!!

 

[CS]

Da wir eine Solidargemeinschaft sind, wird es auch auf alle umgelegt werden müssen, Steuern von allen genommen. Kinderlose Paare müssen auch mit Ihren Steuern Kindergeld etc. finanzieren. Zu sagen mit meinen Steuergeldern nicht, is nicht.

Ich zahle die Höchstgrenze in der GKV, beanspruche sie seit nunmehr 7 Jahren nicht und es ist mir wurscht ob mein Nachbar 3 mal im Monat zum Arzt rennt.

Ich zahle Steuern und bekomme was zurück (Kindergeld), obwohl ich darauf verzichten könnte.

Den Leuten zu sagen "zieht doch einfach weg" ist unüberlegt. Es kommen viele Faktoren dazu.

Die ganze Materie die dahinter steckt ist derart komplex, ich kenne das aus meinem Job.

Es ist unüberlegt zu sagen, Erdbebengebiete, Flutgebiete, Lawinengebiete sind für Menschen nicht mehr zugänglich.

 

[sprinter]

Maggelmann, die Entscheidungsträger werden doch zur Verantwortung herangezogen. Sie müssen ihren Posten räumen und wech sind sie mitsamt ihren Pensionsansprüchen. Sie dafür persönlich haftbar machen geht doch nicht. Dann würde sich keiner mehr für diese paar Kröten ins Parlament wählen lassen. Ist nicht wie in der freien Wirtschaft, Firma an die Wand gefahren und mit goldenem Handschlag und einigen Millionen Euronen nach Hause geschickt.

 

[maggelman]

Maggelmann, die Entscheidungsträger werden doch zur Verantwortung herangezogen. Sie müssen ihren Posten räumen und wech sind sie mitsamt ihren Pensionsansprüchen. Sie dafür persönlich haftbar machen geht doch nicht. Dann würde sich keiner mehr für diese paar Kröten ins Parlament wählen lassen. Ist nicht wie in der freien Wirtschaft, Firma an die Wand gefahren und mit goldenem Handschlag und einigen Millionen Euronen nach Hause geschickt.

nicht ganz,
da ich selber geraume Zeit im Beamtenstatus war kann ich Dir versichern, das einige "Entscheidungsschwachmaten" fort- und hochgelobt (befördert) wurden!
Später haben einige von Ihnen den Wechsel in die Wirtschaft vollzogen.
Dort arbeitet man dann, weil man alle Zusammenhänge bestens kennt

Politiker hingegen haben scheinbar "Narrenfreiheit"


In der Industrie ist der goldenen Handschlag in der Regel Bestandteil einer Vertragsvereinbarung.

Stimmt, sowas stinkt mir auch!!


Aber generell scheint die Diskussion in die Richtung zu gehen....gibt mich nix an, ich zahl doch Steuern!!!

 

[Kuhjote]

Das geht mich nix an ... ich zahl' ja Steuern? Ja und nein!
Bangladesch (nur mal als Beispiel) wird mehr oder weniger regelmäßig überflutet. Die Leute dort haben NICHTS (nur jede Menge Kinder)...aber sonst weder Versicherungen noch staatliche Hilfe. Das ist natürlich weit weg und wird medial nicht so aufbereitet. Die brauchen aber wirklich Hilfe. Wenn den hiesigen Wohlstandsbürger also das Gewissen plagt: Dort sind Spenden überlebensnotwendig.
Die EU-gepäppelten Landwirte in Deggendorf, die Gaststättenbesitzer (in dritter oder vierter Generation) in Passau, oder die neuen oder alten Eigenheimbewohner in den sächsischen Elb-Auen ... die haben jetzt und in Zukunft natürlich auch Probleme mit Hochwasser. Diese Probleme sind aber überwiegend hausgemacht.
Da ist jetzt die Politik gefragt: Angemessene Hochwasserschutzmaßnahmen und eine staatliche (oder sonstige) Pflichtversicherung ... schon ist das Problem weitgehend gelöst!
Wer nach Zahlung seiner Steuern immer noch genügend flüssige Mittel zur Verfügung hat, und wen sein Gewissen plagt ... der sollte mal über Bangladesch und andere globale Überflutungsregionen nachdenken.
Ansonsten: Ein durch den Soli finanziertes Deichbauprogramm (Aufbau Ost 2.0) würde eine Menge Arbeitsplätze schaffen. Wenn's auch dabei wieder für den Mindestlohn nicht reicht ... kurzfristig eine habe Million Bangladeschis einfliegen. Die wären dankbar und arbeiten auch für € 6,50 ... pro Tag. Ähnlich wie ihre Frauen, Schwestern und Töchter -die eure Hosen und Hemden nähen. So lange, bis sie von der nächsten Flut davon gespült werden, oder die schäbige Ausbeuterbude über ihnen zusammenbricht.
Man kann natürlich auch für die "Opfer" des hiesigen "Jahrhunderthochwassers" spenden ... das beruhigt dann auch ein wenig das schlechte Gewissen.

 

[QVIENNA]

Hallo QVienna,

auch ich versteuere mein Geld, zahle Mwst. und "sponsere" den Staat mit der Mineralölsteuer.


Und trotzdem gebe ich gerne noch etwas von dem ab, was übrig bleibt.

Ich finde es schon fast "lächerlich" sich aufzuregen über Steuern aber andererseits immer noch genügend Geld für ein (oder mehrere) Motorräder zu haben, jede Menge "Schnickschnack" dranzubauen, sich einen Urlaub leisten zu können, 3 1/2 Bier am Abend zu genießen, das Büfett (natürlich vom feinsten) zu stürmen, und dann sich hinzustellen und zu sagen: Lass den Staat mal machen!!!!!

Dafür gebe ich nichts!!

PS. Ist nichts gegen Dich persönlich...nur gegen eine gewisse Grundhaltung!!

selbstverständlich akzeptiere ich auch deine meinung dazu ! und selbstverständlich leiste ich mir gerne meine urlaube, ich arbeite auch dafür. by the way: ich gehöre nicht du denen, die sich den touratech-katalog ums motorrad herumbauen, bin kein biertrinker und hasse buffets, weil sich hier die leute wie schweine benehmen.

und ich habe bei einem erdbeben in italien schon danach mit freunden ein haus gebaut. aber ich kann nicht jedes jahr ein "haus bauen"...

 

[Roter Oktober]

Das geht mich nix an ... ich zahl' ja Steuern? Ja und nein!
Bangladesch (nur mal als Beispiel) wird mehr oder weniger regelmäßig überflutet. Die Leute dort haben NICHTS (nur jede Menge Kinder)...aber sonst weder Versicherungen noch staatliche Hilfe. Das ist natürlich weit weg und wird medial nicht so aufbereitet. Die brauchen aber wirklich Hilfe. Wenn den hiesigen Wohlstandsbürger also das Gewissen plagt: Dort sind Spenden überlebensnotwendig.
Die EU-gepäppelten Landwirte in Deggendorf, die Gaststättenbesitzer (in dritter oder vierter Generation) in Passau, oder die neuen oder alten Eigenheimbewohner in den sächsischen Elb-Auen ... die haben jetzt und in Zukunft natürlich auch Probleme mit Hochwasser. Diese Probleme sind aber überwiegend hausgemacht.
.....

......t.
Man kann natürlich auch für die "Opfer" des hiesigen "Jahrhunderthochwassers" spenden ... das beruhigt dann auch ein wenig das schlechte Gewissen.

Genau das macht den Unterschied, in Bangladesh ist Hilfe unbedingt angebracht, der Staat läßt dort seine eigene Leute verrecken weil er selbst nix hat oder nicht dran kommt.

Mein Gewissen lebt sehr gut damit hier nix zu spenden und schlecht wird es deswegen auch nicht.

 

[sampleman]

Den ganzen Spendenkram halte ich für Quatsch. Es muß aus meiner Sicht ein Entschädigungsfonds her, der Opfern von Naturkatastrophen (nicht nur Hochwasser) hilft, wenn dieses Risiko nicht von den Versicherern übernommen werden will.

Vor allem angesichts der Unsummen, die in die Rettung irgendwelcher Banken gesteckt wurden. Man stelle sich mal vor, in Griechenland würde eine Naturkatastrophe großen Schaden anrichten. Dann wäre es doch am besten, man würde den Leuten Geld geben, mit dem sie die lokale Wirtschaft bezahlen können um diese Schäden zu beseitigen.

 

[Kuhjote]

Vor allem angesichts der Unsummen, die in die Rettung irgendwelcher Banken gesteckt wurden. Man stelle sich mal vor, in Griechenland würde eine Naturkatastrophe großen Schaden anrichten. Dann wäre es doch am besten, man würde den Leuten Geld geben, mit dem sie die lokale Wirtschaft bezahlen können um diese Schäden zu beseitigen.

Ja, natürlich. In Griechenland würde das ganz bestimmt funktionieren. Man muss ihnen einfach nur ein bisschen Geld geben, dann klappt das schon. Dafür sind die ja weltweit berühmt.
Apropos Akropolis, explodieren bei denen eigentlich auch die Autobahnen? Von den Temperaturen her ... müsste doch eigentlich?

 

[maggelman]

Genau das macht den Unterschied, in Bangladesh ist Hilfe unbedingt angebracht, der Staat läßt dort seine eigene Leute verrecken weil er selbst nix hat oder nicht dran kommt.

Mein Gewissen lebt sehr gut damit hier nix zu spenden und schlecht wird es deswegen auch nicht.

und??
Hast Du für Bangladesh gespendet?

- - - Aktualisiert - - -

Vor allem angesichts der Unsummen, die in die Rettung irgendwelcher Banken gesteckt wurden. Man stelle sich mal vor, in Griechenland würde eine Naturkatastrophe großen Schaden anrichten. Dann wäre es doch am besten, man würde den Leuten Geld geben, mit dem sie die lokale Wirtschaft bezahlen können um diese Schäden zu beseitigen.

ich lese einfach nur die lasche Formulierungen wie "man müsste"

Stellt sich mir die Frage:
WER IST "MAN"

Du, ich, wir oder halt irgendjemand anderes!!??

Wenn alle sich nur Gedanken machen, wer etwas tuen könnte, wer eigentlich zuständig ist, evtl. sogar noch Schuld daran ist,

wer hilft dann spontan aus menschlichen Gründen????

 

[Roter Oktober]

Ich schnack nicht über meine Spenden, das ist ein Dingen zwischen mir und dem Finanzamt.

und??
Hast Du für Bangladesh gespendet?

- - - Aktualisiert - - -





ich lese einfach nur die lasche Formulierungen wie "man müsste"

Stellt sich mir die Frage:
WER IST "MAN"

Du, ich, wir oder halt irgendjemand anderes!!??

Wenn alle sich nur Gedanken machen, wer etwas tuen könnte, wer eigentlich zuständig ist, evtl. sogar noch Schuld daran ist,

wer hilft dann spontan aus menschlichen Gründen????

 

[maggelman]

@ R.O.

Es würde ja schon reichen wenn Du sagen würdest: Ja ich habe für Bangladesh gespendet!!!!
Wann und wieviel gibt ja keinen was an!!

Aber dann hättest Du ja eine konkrete Aussage getroffen!

 

[sprinter]

Ich dachte das Thema wäre schon durch