Helmpflicht für Radfahrer, spinnen die....!!

[Alaska]

Niemand muss sich Sorgen machen, dass es in nächster Zeit eine Helmpflicht für Radfahrer geben wird. Es handelt sich um einen Appell an die Vernunft, mehr nicht. Verbunden mit dem Druck, wenn in den nächsten Jahren (!!! – dann gibt es längst andere Verkehrsminister) die Helmquote nicht steigt, dann überlegen wir uns vielleicht etwas in Richtung Helmpflicht.

Beide Fahrradvereine sind dagegen. Weil man so Radfahrer abschreckt, überhaupt aufs Rad zu steigen und damit die Gesamtzahl der Radfahrer sinkt, in Folge dann auch die Sicherheit der übriggebliebenen, weil die Autofahrer weniger mit Radfahrern rechnen. Das ist also politisch nicht so einfach umzusetzen.

Sich hier über das Ende der kostbaren Freiheit aufzuregen ist also vollkommen überflüssig und schadet nur der Gesundheit.

 

[Larsi]

Wie habe ich nur meine Kindheit überlebt? Kein Helm, kein Kindersitz, kein GS/TÜV Zeichen an Rädern, Kettcar, Roller, Rollschuhe... Mit dem Fahrrad öfter mal auf die Fresse geflogen, nur Hautabschürfungen, keine Blutvergiftung...In nicht genormten vom TÜV abgenommen Kinderwagen rumkutschiert, ergonomisch mangelhaft bis ungenügend...

So bin ich früher immer befördert worden; auf Papas R25 (ohne ABS, ESA, Etc. , ..........)

Muss ich dem alten Herrn jetzt nachträglich böse Absichten unterstellen?

woher kommt mir das nur so bekannt vor??

ich bin generell gegen eine verpflichtung.

spekulation:
machen wir mal zwei stapel ...
einen mit allen gesetzen, verordnungen, vorschriften etc. die wir in D haben.
und einen mit demselben papier vom rest der welt.

ich vermute unser stapel ist mindestens doppelt so hoch ...

 

[rockkat]

ich fahr mit helm, freiwillig.
was für mich eine lösung wäre: das bis 18 der helm pflicht ist, danach soll jeder für sich selber entscheiden. z.b. wird das beim reiten auch so gehandhabt.

was ich gar nicht nachvollziehen kann ist (vor kurzem selber gesehen): mama ist unterwegs mit zwei kindern aufm fahrrad. das kleinere hinten im sitz, das größere mit dem eigenen rad. die mama hat nen helm auf, die zwei kurzen fahren ohne

 

[Tom123]

...vielleicht kommt die Helmpflicht mit der Steuersenkung 2013 für die
Unter.-und Mittelschicht....

bis dahin reden die Fraktionen eh nicht mehr miteinander, dann mach jeder was er will und alle machen mit.....

Die sollen die Leute entscheiden lassen die den Helm aufsetzen PUNKT.

Tom

 

[Uli G.]

...
Beide Fahrradvereine sind dagegen. Weil man so Radfahrer abschreckt, überhaupt aufs Rad zu steigen und damit die Gesamtzahl der Radfahrer sinkt, in Folge dann auch die Sicherheit der übriggebliebenen, weil die Autofahrer weniger mit Radfahrern rechnen. Das ist also politisch nicht so einfach umzusetzen.

...

Du hast bei diesem Statement sicher ein "", ein "" o. besser "" (beides) vergessen, gekoppelt mit einem abschließenden "" ?

Oder meinst' des ernst????

Grüße
Uli

 

[Alaska]

Du hast bei diesem Statement sicher ein "", ein "" o. besser "" (beides) vergessen, gekoppelt mit einem abschließenden "" ?

Oder meinst' des ernst????

Grüße
Uli

Der ADFC meint das leider ernst. Bildliche Komentare hielt ich für überflüssig, die Argumentation spricht doch für sich.

Und die Leute glauben ja daran. Genauso wie hier im Forum viele ihre Freiheit bedroht fühlen, owohl sie selbst oft gar nicht betroffen sind, weil sie gar nicht Fahrrad fahren. Da möchte ich nicht unbedingt mit smileys "provozieren". Sie werden ihre Gründe haben, auch wenn ich die schlecht nachvollziehen kann.

Freiheit oder Sicherheit. Die USA treiben es sehr weit mit dem Begriff der Freiheit, die Teaparty mit der Freiheit von Steuern, Bush mit dem Freiheitsgeschenk an das irakische Volk durch westliche "Demokratie", im Inneren durch Freiheit von Sozialversicherungen. Schweden stand mal auf der anderen Seite, da war man gleich den Führerschein los, wenn man bei einem Stoppschild nicht anhielt und selbst Nasenspray war verboten.

Vielleicht ist beim Klientel des ADFC ähnlich wie hier im Forum zuviel von der "Born to be wild" Romantik hängengeblieben. Zumindests die Wildheit, sich nicht an Verkehrsregeln zu halten, ist dort weit ausgeprägt. Einen Helm auf dem Kopf empfinden viele als persönliche Beleidigung und den Zwang dazu als Niederlage. Wenn der Schädel ausgewachsen ist, dann soll meiner Ansicht nach jeder selbst entscheiden, was er damit macht (sofern er damit nicht meine Versicherungsbeiträge beim Motorrad hochtreibt!). Zumal es ja wirklich merkwürdige Untersuchungsergebnisse gibt (wobei ich mich frage, ob schon mal die Sicherheit der Fahrradhelme praxisgerecht getestet wurden – macht es z.B. überhaupt einen großen Unterschied, mit so einem windschnittigen Wurmfortsatz nach hinten auf den Hinterkopf zu schlagen oder holt man sich dann einen Genickbruch? Und die meisten Helme rutschen geradezu grotesk auf dem Kopf herum, auch ein Grund, sie nicht tragen zu wollen.). Bei Kindern und Jugendlichen sehe ich das anders, für die sind wir Erwachsenen verantwortlich und deren Knochen sind noch lange nicht so "stabil" wie beim Erwachsenen. Aber erfahrungsgemäß muß man lange suchen, bis man einen Helm findet, der wirklich paßt und halbwegs schützt und den sollte man dann auch rechtzeitig austauschen.

Gruß Alaska

 

[Batzen]

....isch ´abe gar keine Fahrrad...

also her mit der Helmpflicht

 

[Alaska]

gelöscht

 

[Alaska]

doppelt gespeichert

 

[bmwrover]

Ich bin halt gegen diese Fremdbestimmung.
Ich möchte die Wahl haben und je nach persönlich empfundenen Gefährdungspotential entscheiden. Das sieht dann in meinem Falle so aus:

Motorradfahren im Schnellgang mit Integral Helm
Motorradfahren beim sommerlichen Cruisen mit offenem Jethelm
Kanufahren je nach Fluss und Wildwasser manchmal mit Helm
Snowboardfahren immer mit Helm
Fahrradfahren nie mit Helm
Bei kaltem Wetter mit Mütze

 

[Mortenhh]

Leider müssen wir mündigen Bürger, den, der weiß ja, was er tut, des öfteren Fremdbestimmt werden, da einige doch nicht wissen, was sie tun.

Solange einigen die Frisur auf dem Kopf wichtiger ist als das Gehirn im Kopf, wird ja eine Unmündigkeit bewiesen.

Wir mussten auch zum Anschnallen im Auto verpflichtet werden und heute ist ein Auto fast unverkäuflich sofern es nicht mit mindestens vier Airbags, ESP und ABS ausgestattet ist und wir mussten auch erst zum Helm beim Motorradfahren gezwungen werden.

Und weder die Anschnallpflicht noch die Helmpflicht beim Motorrad haben zu einem Nutzungsrückgang geführt, dies würde vermutlich auch beim Fahrrad nicht passieren.

Eine Helmpflicht ist keine Einschränkung der Freiheit, da, ohne Helm zu fahren keine Freiheit, sondern Gedankenlosigkeit, Bequemlichkeit oder Dummheit ist.

Hier in Hamburg gibt es jedes Jahr, am Michel einen Motorradgottesdienst, da habe ich mal einen guten Spruch gehört,
"Wer oben ohne fährt, fährt gefährlich ohne, nämlich ohne Sinn und Verstand".

Eine Kopfverletzung und damit oft genug auch eine Schädigung des Gehirns ins nun einmal deutlich schlimmer als ein Bruch der Gliedmaßen, bei Fahrrad Unfällen kommt es deutlich öfters zu einem Schädel-Hirn-Trauma als zu reinen Schädelfrakturen.

Ich Persönlich würde lieber ein Bein oder Arm Verlieren, als wegen einer Hirnverletzung, sabbernt als Pflegefall im Rollstuhl zu sitzen mit dem totalen Verlust meiner Freiheit.

Ein Helm ist, auch beim Fahrradfahren, eine recht leichte Möglichkeit sich zu schützen und eventuell schlimmeres zu verhindern, keine hundertprozentige aber besser als Nullprozent.

Ob etwas cool ist oder nicht liegt im Auge des Betrachters, da ich Erwachsen bin, genug Rückrat und einen Arsch in der Hose habe, ist es mir möglich aus dem Blickfeld eines anderen uncool zu sein, diese Fremdmeinung ist mir egal.

 

[Moped]

Der Müllermeister und seine Ideen!
Zu viel Bier auf dem Oktoberfest????
Und den bezahl ich von meinen Steuern?
Armes Deutschland!!!!!

 

[Larsi]

Leider müssen wir mündigen Bürger ... des öfteren Fremdbestimmt werden ...

ja, so ist das wenn man keinen arsch in der hose hat ...

 

[TomTom-Biker]

Und den bezahl ich von meinen Steuern?

Ein sehr guter Spruch. Kommt auch oder insbesondere bei Polizeikontrollen immer gut an.

Gruß Thomas

 

[fls]

Mit der gleichen Logik wie Helmpflicht beim Radfahren, muss es auch eine Rettungswestenpflicht für alle Schwimmer geben.
Schließlich sind letztes Jahr auch 470 Leute ertrunken. Etwa gleich viele wie bedauerlicherweise Radfahrer zu Tode kamen.
Was mich zur Rage bringt, dass immer alles geregelt und vorgeschrieben werden muß und dass dann unsere Aktionisten in der Politik sagen "Wir haben doch alles getan".
Operative Hektik zeugt nur von geistiger Windstille.
Vielleicht sollte die Menscheit begreifen, dass nicht alles per Gesetz und Verordnung regelbar ist.

Grüße
Barney

 

[Bikerscout]

ja, so ist das wenn man keinen arsch in der hose hat ...

da hast DU Recht mit dem Arsch, aber wer hat das schon.

Streckensperrungen für Moppeds und was unternehmen wir? Nichts. Wir fahren nicht im Konvoi an den Kesselberg, Schauinsland, Feldberg und und und...... ich wäre sofort dabei
Da hat doch der Staat alle Macht. Das nächste ist Ritterrüstung beim Skifahren. IneineRichtung laufen in der Fussgängerzone.

schönes Wochenende

 

[Meera37]

Operative Hektik zeugt nur von geistiger Windstille.

Der ist wirklich gut

Vielleicht sollte die Menscheit begreifen, dass nicht alles per Gesetz und Verordnung regelbar ist.

Menschheit ?? Ich denke, das ist vornehmlich ein deutsches Problem, wenn ich bedenke, für was man hier alles einen 'Schein' braucht

Gruß Siegfried

 

[sampleman]

Solange einigen die Frisur auf dem Kopf wichtiger ist als das Gehirn im Kopf, wird ja eine Unmündigkeit bewiesen.

Was du "Unmündigkeit" nennst, nenne ich Selbstbestimmtheit. Ich ziehe mal einen Vergleich zur Meinungsfreiheit. Eine Gesellschaft, die Meinungsfreiheit zulässt, muss auch die Äußerung von Meinungen tolerieren, die ihr nicht passen, denn sonst wäre Meinungsfreiheit per se absurd.

Zu meinem Begriff von Freiheit gehört auch, dass mir der Staat nicht dabei reinzureden hat, ob ich mich selbst in Gefahr begebe oder nicht. Wäre es anders, müsste der Staat das Motorradfahren komplett verbieten, da es deutlich gefährlicher ist als das Fahren per S-Bahn. Es sind zahlreiche Tätigkeiten erlaubt, bei denen ein hohes Risiko der Eigenschädigung besteht - und das ist gut so, denn der Staat hat kein befugnis, mir vorzuschreiben, was ich mit meinem leben anfange.

Insofern empfinde ich es als Verhöhnung des Rechtes auf Selbstbestimmung, wenn Ramsauer (in meinen Augen der inkompetenteste Verkehrsminister, den wir seit langem hatten) zur Helmpflicht sagt: "Erst appellieren wir an die Bürger, freiwillig Helm zu tragen, und wenn das nicht dazu führt, dass sie Helm tragen, dann schreiben wir es per Gesetz vor."

Nein, es ist mein Kopf, und darauf setze ich, was ich will.

Ich Persönlich würde lieber ein Bein oder Arm Verlieren, als wegen einer Hirnverletzung, sabbernt als Pflegefall im Rollstuhl zu sitzen mit dem totalen Verlust meiner Freiheit.

Das ist ein schöner Standpunkt, und niemand hindert dich daran, deine persönliche Schutzausrüstung für Streifzüge außerhalb der schützenden Wohnstätte so zu wählen, dass sie dein Ansinnen bestmöglich unterstützt. Nur, bitte, schreibe mir nicht vor, dass ich deinen Lebensstil kopieren muss.

Übrigens: Wenn etwas gesetzlich geregelt werden muss, dann ist es das Schutzniveau und die Prüfnormen für Sicherheitsausrüstung. Ich denke, es ist im Sinne der Verbraucher, dass sie - für den Fall, dass sie etwas für ihren persönlichen Schutz tun wollen - verlässliche Informationen darüber bekommen, ob ein Ausrüstungsstück auch tatsächlich die Schutzeigenschaften besitzt, die es zu besitzen vorgibt.

 

[Alaska]

Zu meinem Begriff von Freiheit gehört auch, dass mir der Staat nicht dabei reinzureden hat, ob ich mich selbst in Gefahr begebe oder nicht.
…
Nein, es ist mein Kopf, und darauf setze ich, was ich will.
…

Der Staat redet Dir doch ständig rein, sobald Du die Haustür verläßt, bist Du von Geschwindigkeitsbegrenzungen, Vorschriften und Ampeln umstellt. Und wenn Du wieder Motorrad fährst, musst Du einen Helm aufsetzen.

Mir scheint, der verordnete Fahrradhelm steht hier stellvertretend für eine als deutsch empfundene Sicherheitsgesinnung. Die Freiheit, mit unbedecktem Kopf Fahrrad fahren zu können, ist dann das letzte Eiland, auf dem sich die vom deutschen Sicherheitswahn verfolgten Widerstandskämpfer retten können.

 

[Larsi]

Der Staat redet Dir doch ständig rein, sobald Du die Haustür verläßt, bist Du von Geschwindigkeitsbegrenzungen, Vorschriften und Ampeln umstellt. Und wenn Du wieder Motorrad fährst, musst Du einen Helm aufsetzen.
...

richtig ...

aber das bedeutet doch nicht, dass man jedes weitere stück freiheit auch widerspruchslos hergeben muss.