Grundsteuerreform - Doch nur eine versteckte Steuererhöhung?

[Randyacres]

Keine Ahnung, frag den Kollegen, der über mangelnde Altersbezüge jammert.....

wer jammert denn hier? Mir könnte es gar nicht besser gehen, alles richtig gemacht

 

[westi677]

Thema Grundsteuer und Kosten Neutralität
Neutralität für wen

• Eigentümer ?
• Gemeinde ?
• Verbandsgemeinde ?
• Kreis ?
• Bundesland ?
• BRD ?

Gemeinde, da die Grundsteuer eine Gemeindesteuer ist.
Über Umlagen bekommen VG und Kreis auch was davon ab, aber zuerst bekommt es die Gemeinde.
Der Rest interessiert in diesem Falle nicht. Das BVerfG hat ganz klar begründet, warum es so geurteilt hat. Und da schließt es sich aus, dass es für alle Eigentümer Kostenneutral ablaufen kann.

 

[sampleman]

sorry, aber jetzt machst Du Dich lächerlich. Du musst schon mal lesen (am besten auch verstehen) was ich schrieb.

1. Ich vermute wenige user hier hatte ich geschrieben.

Nein, du schriebst von einem hömöopathischen Anteil. Wenn du Fremdwörter nicht verstehst, gebrauche sie nicht.

 

[Randyacres]

Nein, du schriebst von einem hömöopathischen Anteil. Wenn du Fremdwörter nicht verstehst, gebrauche sie nicht.

Ich schrieb, dass ich einen homöopathischen Anteil vermute, lies es nach, oder lass' es bleiben

 

[sampleman]

Abgesehen davon, dass die Diskussion hier so entgleitet, wie in diesem Forum jede scheiß-politsche Diskussion immer wieder entgleitet, hätte ich mal eine sachliche Frage:

So wie ich das verstanden habe, sollte die Grundsteuerreform aufkommensneutral sein. Das würde für mich bedeuten: Einige zahlen mehr, andere zahlen weniger, am Ende kommt das Gleiche raus. Ich nehme hier aber nur Leute wie mich wahr, die wenige Euro weniger im Jahr zahlen (das sind bei mir vielleicht fünf Prozent weniger als bisher, also im Grunde dasselbe wie bisher) und andere, die viel mehr zahlen als bisher, zum Teil mehrere hundert Prozent. Sind die, die so viel mehr zahlen sollen als bisher, nur eine kleine Minderheit?

 

[westi677]

Du kannst nicht davon ausgehen, dass die Verteilung hier im Forum repräsentativ ist.

 

[Golem]

Mag sein, aber berechnet jemand das gesamte Grundsteueraufkommen (bundesweit) letztes vs dieses Jahr?
Führt das statistische Bundesamt so eine Statistik?

 

[westi677]

Es kann manchmal so einfach sein… Google hilft:
Steuereinnahmen aus der Grundsteuer bis 2023 | Statista

 

[Benno]

Ich kann nur vermuten, dass insgesamt (in Dülmen) zumindest annähernd ein neutrales Aufkommen generiert wird. Ein Hebesatz von 712 wurde dafür errechnet, tatsächlich werden jetzt 692 in Ansatz gebracht. Am Samstag Abend saßen wir in großer Runde zusammen und einige zahlten etwas mehr, einige etwas weniger, aber nichts wirklich bedeutendes.

 

[KlausB]

Ich glaube nicht, dass das statistische Bundesamt eine Statistik machen wird, ob die Gesamteinnahme der Grundsteuer in einer Stadt oder Gemeinde im Jahr 2025 identisch mit der im Jahr 2024 ist. Das war lediglich eine Empfehlung. Wenn eine Kommune im Haushalt mehr Geld braucht, dann muss der Hebesatz trotzdem höher als die Empfehlung ausfallen. Dann wäre aber auch der alte Hebesatz für die alte Grundsteuer erhöht worden.

Die Aussagen zur Erhöhung oder Erniedrigung der Grundsteuer hier im Forum haben keine statistische Relevanz. Grundsätzlich gilt, dass negative Punkte wie Erhöhungen eher in Form eine Beschwerde gemeldet werden als Absenkungen. Und regionale Unterschiede, die aufgrund der unterschiedlichen Berechnung auch zu erwarten sind, können nicht rausgerechnet werden. Dann haben die Gemeinden es in der Hand, ob sie eine Verschiebung zwischen Grundsteuer A und B zu Gunsten einer Seite einpreisen wollten.

Gruß
Klaus

 

[Enbemokel]

Offenbach Land, Grundsteuer runter von ca. 460,- auf ca. 240,-
Das heisst aber auch, dass es jemand anderen treffen wird, wenn Gemeinde aufkommensneutral.
VG

 

[sigmali]

Heute kam in der Sendung Marktcheck in SWR ein sehenswerter Beitrag. Vielleicht helfen die darin mitgeteilten Infos dem Einen oder Anderen weiter.

SWR Marktcheck

 

[TTTom]

So wie ich das verstanden habe, sollte die Grundsteuerreform aufkommensneutral sein. Das würde für mich bedeuten: Einige zahlen mehr, andere zahlen weniger, am Ende kommt das Gleiche raus. Ich nehme hier aber nur Leute wie mich wahr, die wenige Euro weniger im Jahr zahlen (das sind bei mir vielleicht fünf Prozent weniger als bisher, also im Grunde dasselbe wie bisher) und andere, die viel mehr zahlen als bisher, zum Teil mehrere hundert Prozent. Sind die, die so viel mehr zahlen sollen als bisher, nur eine kleine Minderheit?

Wenn Hans, Peter und Michael alle 1 Meter groß sind und Walter 5 Meter, dann sind die Jungs im Durchschnitt 2 Meter groß.

Auf die Grundsteuer bezogen:

Ich kenne im Bekanntenkreis 2, bei denen waren die Grundstücke vorher erheblich "unterbewertet" (warum auch immer). Jetzt zahlen sie erheblich mehr. (Beide freuen sich aber, dass sie die ganzen Jahre so gut weggekommen waren)

 

[Moggelestreiber]

Offenbach Land, Grundsteuer runter von ca. 460,- auf ca. 240,-
Das heisst aber auch, dass es jemand anderen treffen wird, wenn Gemeinde aufkommensneutral.
VG

Genau da drückt mich der Schuh.
Zahle jetzt insgesamt deutlich weniger, weil das Grundstück im Industriegebiet billiger geworden ist.
Die Grundsteuer dort war mir aber relativ egal, dafür geht ja weniger Körperschaftssteuer weg.
Dafür zahlen jetzt auch Mieter mehr, und das soll gerechter sein?
Hab kein Problem mit Steuern, aber ob es wirklich gerechter ist wenn die die weniger haben jetzt mehr zahlen?