Das ist für mich in erster Linie ein Zeichen von Innovationsfeindlichkeit. Und es ist allgemein bekannt, dass Innovationsfeindlichkeit vor allem mit dem Alter zunimmt. Was aber aktuell bei vielen Sachen zusätzlich durchscheint, das ist eine allgemeine Weltuntergangsstimmung - die ja aus bestimmten Kreisen mit voller Absicht geschürt wird.
ich denke, hier machst du den gleichen Fehler, wie einige andere. Meine Ablehnung gegen zuviel Digitales hat nichts mit Innovationsfeindlichkeit zu tun. Das ist ja das! Totschlagargument, wer Neuerungen ablehnt, ist erstmal rückständig und inno-feindlich.
Bin ich nicht, ich nutze z.b. gerne die Möglichkeiten der digitalen Fotografie und Bearbeitung, wenn auch sparsam. Bei Motorrädern machen möglichst viele digitale Helferlein für mich keinen Reiz, ich hab lieber eine einsame einspurige Straße unter mir, egal was für eine Karre.
So geht es mir bei Armbanduhren. Ob deine Armbanduhr telefonieren kann, zahlen kann oder sonstwas, hat für mich keinen Reiz. ich sehe die technischen Möglichkeiten, mir sind Uhren mit Automatikwerk ohne große Komplikationen lieber. Digital hat den reiz einer sterilen Automatenproduktion und Automatikwerk hat was von Uhrmacher, Werkstatt, handwerklichem Geschick.
Und so ist das auch mit den digitalen Zahlungsmöglichkeiten. ich möchte mir einfach ein Stück Anonymität bewahren, nein nicht im Puff und beim Viagrakauf, aber vielleicht kaufe ich mir ja einen Krügerrand und möchte nicht, dass jemand davon weiß, auch nicht mein Kreditinstitut. Der Staat schon gar nicht, den geht es nämlich überhaupt nix an, was ich mit meinem versteuerten Ersparten mache.
Wo ich bei dir bin, ist die Möglichkeit mir beide Wege offen zu lassen. Vielleicht möchte ich einfach mehr kaufen, als ich Bares dabei habe, Karte raus. Aber ich möchte die Wahl haben, auch in Zukunft.