YouTube-Video nicht zugänglich

[QVIENNA]

Auf jeder Plattform besteht die Möglichkeit, seine Beiträge individuell sichtbar zu gestalten. So auch auf YouTube. That’s all.

 

[Randyacres]

Auf jeder Plattform besteht die Möglichkeit, seine Beiträge individuell sichtbar zu gestalten. So auch auf YouTube. That’s all.

das ist ja ungemein praktisch, dann kann die Merkel die ja nicht löschen, wenn sie abends nach der Arbeit das Internet nach unliebsamen Beiträgen durchforstet und etwas nachzensiert, was durch die Schranken der allgegenwärtigen Zensur geschlüpft ist.

 

[QVIENNA]

das ist ja ungemein praktisch, dann kann die Merkel die ja nicht löschen, wenn sie abends nach der Arbeit das Internet nach unliebsamen Beiträgen durchforstet und etwas nachzensiert, was durch die Schranken der allgegenwärtigen Zensur geschlüpft ist.

 

[FrankS]

das ist ja ungemein praktisch, dann kann die Merkel die ja nicht löschen, wenn sie abends nach der Arbeit das Internet nach unliebsamen Beiträgen durchforstet und etwas nachzensiert, was durch die Schranken der allgegenwärtigen Zensur geschlüpft ist.

Oh man, du hast echt Null Ahnung. Merkel hat natürlich das Master- Admin Passwort für Youtube (ebenso für Facebook und Twitter, für das GS-Forum und alle anderen Plattformen) und kann nach Belieben Beiträge löschen oder editieren.

In Deutschland herrscht Meinungsfreiheit und die Regierung hat keinerlei Einfluss auf in sozialen Medien veröffentlichte Beiträge

-am

 

[Klausmong]

Ich muss jetzt leider doch ins Detail gehen was ich eigentlich nicht wollte.
Auf den Video ist nur eine Person zu sehen und diese macht auf etwas aufmerksam was evtl.die breite Öffentlichkeit nicht wissen/sehen soll.
Deshalb die Frage.
Dachte es gibt sowas wie eine Pressefreiheit.
Das der Betreiber als auch der Ersteller es jederzeit offline nehmen können ist mir bewusst.

Brick

Wenn der Betreiber das nicht zuläßt ist das Video gar nicht verfügbar, und wird gelöscht.

Wenn es der Einsteller auf privat setzt, dann ist es genau das was man hier sieht

Es ist nicht überall eine Verschwörung im Gange, auch wenn man die gerne sehen will.

Und mit dem Einstellen eines Videos kann man auch schnell die Persönlichkeitsrechte verletzen.

 

[Randyacres]

Anhang anzeigen 397561

glaubst Du irgendwie, dass ich das ernst gemeint haben könnte?

 

[Lucky_Seven]

Wenn Videos bei YT, warum auch immer, gegen irgendwas verstoßen, dann werden sie eigentlich gelöscht und die Accounts womöglich gesperrt. Einem Kanal dem ich folge ich das neulich ebenfalls passiert.

Allerdings schaltet niemand irgendein Video auf privat um.

 

[FrankS]

Allerdings schaltet niemand irgendein Video auf privat um.

warum denn nicht? Ich mache das regelmässig, aus diversen Gründen, ein völlig normaler Vorgang.

 

[Randyacres]

warum denn nicht? Ich mache das regelmässig, aus diversen Gründen, ein völlig normaler Vorgang.

ich könnte mir vorstellen, dass youtube nicht auf privat schaltet, war gemeint

 

[FrankS]

ich könnte mir vorstellen, dass youtube nicht auf privat schaltet, war gemeint

ah, okay. Dann stimme ich Lucky_Seven voll zu. Eine Änderung auf 'Privat' wird nicht von YouTube oder der Regierung oder sonstwem gemacht sondern einzig und alleine vom Betreiber des YT- Kanals.

 

[Ralsch]

ah, okay. Dann stimme ich Lucky_Seven voll zu. Eine Änderung auf 'Privat' wird nicht von YouTube oder der Regierung oder sonstwem gemacht sondern einzig und alleine vom Betreiber des YT- Kanals.

Ja - so wie in Beitrag 3, 5, 7, 8, 10, 13, ... schon geschrieben.
Leute, ihr habt vielleicht eine Ausdauer.....

 

[AmperTiger]

Mir geht das mit den Videos auf youpo.rn öfter so. Da findest mal einen interessanten Beitrag und später suchst du dich blöd.....

 

[FrankS]

Ja - so wie in Beitrag 3, 5, 7, 8, 10, 13, ... schon geschrieben.
Leute, ihr habt vielleicht eine Ausdauer.....

jetzt sei' mal keine Spassbremse, einfach Verschwörungstheorien mit Fakten auskontern. wie langweilig....

 

[Zörnie]

Oh man, du hast echt Null Ahnung. Merkel hat natürlich das Master- Admin Passwort für Youtube (ebenso für Facebook und Twitter, für das GS-Forum und alle anderen Plattformen) und kann nach Belieben Beiträge löschen oder editieren.

In Deutschland herrscht Meinungsfreiheit und die Regierung hat keinerlei Einfluss auf in sozialen Medien veröffentlichte Beiträge

-am

Selten so gelacht. Siehe nur Netzwerkdurchsetzungsgesetz, das nicht nur offiziell autoritären Regimes als Vorlage für eigene Zensurgesetze dient, sondern nach dem auch Faktenchecker wie Correctiv und andere fleißig und oft übereifrig Beiträge bei YouTube und Facebook löschen und User sperren. Und stärkere Eingriffe sind ja in der legislativen Umsetzung.

 

[Randyacres]

ondern nach dem auch Faktenchecker wie Correctiv und andere fleißig und oft übereifrig Beiträge bei YouTube und Facebook löschen und User sperren

Du meinst, dass die direkt Beiträge löschen und user sperren können? Glaube ich im Leben nicht. Und Du auch nicht, aber Hauptsache mal in die Welt gesetzt, was?

 

[Zörnie]

Du meinst, dass die direkt Beiträge löschen und user sperren können? Glaube ich im Leben nicht. Und Du auch nicht, aber Hauptsache mal in die Welt gesetzt, was?

Die Konzerne haben ihre eigenen Löschtrupps oder verlassen sich auf die Empfehlungen externer "Faktenchecker" und dann wird gelöscht und gesperrt. Das mag oft richtig sein, weil strafbare Inhalte verbreitet oder Urheberrechte verletzt werden, aber sehr häufig trifft es einfach nur abweichende Meinungen oder gar Satire. So wurden und werden kommentarlos Videos und Beiträge gelöscht, die beim Thema Corona der offiziellen WHO-Meinung widersprachen/widersprechen. Eingaben an Youtube oder Facebook werden da in der Regel nicht beantwortet und es bedarf immer wieder der Deutschen Gerichte, die Firmen daran zu erinnern, dass sie anders als in den USA als öffentliche Meinungsmedien mit großer Marktmacht an Artikel 5 GG gebunden sind.

 

[FairKehr]

Allerdings schaltet niemand irgendein Video auf privat um.

Doch, dafür gibt es verschiedenste Gründe.

 

[Brick]

Doch, dafür gibt es verschiedenste Gründe.

Und die wären?

Brick

 

[FairKehr]

Bei mir war es beispielsweise ein Themenwechsel auf dem Kanal. Bei der Neuausrichtung passten die älteren Filme nicht mehr dazu.
Möglich wäre auch, dass sich das Videothema überlebt hat, oder man einfach selbst nicht mehr hinter seinem einst veröffentlichten Content steht. Wie gesagt - es gibt viele Gründe ...

 

[QVIENNA]

Oft kommt mir das bei vielen Beiträgen so vor: kenn ich nicht, glaub ich nicht.