Vettel.... wie, er wollte gewinnen und ist nicht vom Gas

[Roter Oktober]

Müssen wohl eine Art von Gewerkschaftler sein die eine Mindestquote an Siegen für Durchschnittsfahrer einführen wollen

...ich glaube manche hier haben den Sinne eines Autorennens noch nicht verstanden!!

 

[Torfschiffer]

Ach, und was sagt ihr zu der schwachsinnigen Stallregie von Daimler, die einen Fahrer wg. zu geringer Spritmenge langsam fahren lässt, und den zweiten Fahrer, der ausreichend Sprit hat und deswg. dauerhaft schneller fahren kann , dahinter verhungern lässt?
Anstatt dem langsamen zu sagen, er solle den anderen einfach vorbei lassen, der käme auch schnell in's Ziel?

Sorry,
aber die Jungs fahren um WM-Punkte, das ist kein Ringelreihen (auch nicht auf der Teamseite, schon klar). Beim nächsten Stallwechsel zählt nicht, wie oft der Fahrer der Stallregie nachgegeben hat, sondern lediglich seine Erfolgsquote (dumm gelaufen für Nico, der ist einfach "zu gut" erzogen worden ). Da interessiert ziemlich sicher kein Schwein, ob der Fahrer der Stallregie gehorcht!
Nur Ergebnisse zählen, nicht aber, wie oft er sich geduckt hat (das könnte eher kontraproduktiv sein).
Die Fahrer fahren in erster Linie für sich (SIE WOLLEN SIEGEN), erst in zweiter Linie für das Team.
Täten sie's nicht, führen sie nicht vorn!

Und: "NEIN", ich wäre an Vettels Stelle nicht hintendran geblieben!
Und: "NEIN", ich hätte an Nicos Stelle überholt!
Charakterloser Egoist, der ich bin !!!


Grüße
Uli

+1!!!

 

[Slipperman]

Man kann ja auch auf die F1 wetten. Nur mal so. Kenne jetzt die Quoten nicht. Aber Webber auf Sieg wäre vielleicht nicht so schlecht. Was im Fußball möglich ist...

 

[MacDubh]

Natürlich ist das Racing. Und das Rad-an-Rad-Duell von Vettel und Webber fand ich auch Klasse! War mir lieber als dem Rosberg beim hinterherfahren zuzuschauen.

Trotzdem kann ich ein Fan der "alten Gentlemandriver" sein. Ob sich ein Graham Hill oder John Surtees in der gleichen Situation so verhalten hätten? Ich weiss es nicht und wir werden es auch nicht herausfinden.
Die Leistungen von Vettel sind doch unbestritten, und die Art und Weise wie der den Webber gebügelt hat war Sehenswert und Respekteinflössend. Das will ich gar nicht abwerten. Aber gutheissen muß ich es nicht...

 

[assindia]

Man kann ja auch auf die F1 wetten. Nur mal so. Kenne jetzt die Quoten nicht. Aber Webber auf Sieg wäre vielleicht nicht so schlecht. Was im Fußball möglich ist...

Haha - ja genau - das Team hat auf Webber gesetzt!

Interessanter Ansatz - zeigt aber auch das Absurde an der "Stallregie".

Also ich kenne das nur so, dass der schnellere Fahrer gewinnt - und schnell hängt von verschiedenen Faktoren ab.

Darunter gehört auch, sich ein Rennen einzuteilen .......

Erst wenn die Schwarz/Weiß karierte Flagge fällt ist das Rennen vorbei .....

Taktische Spielchen finde ich fehl am Platz und dann lässt mein Interesse an einer Sportart im Blitzverfahren nach.

 

[QVIENNA]

Haha - ja genau - das Team hat auf Webber gesetzt!

Interessanter Ansatz - zeigt aber auch das Absurde an der "Stallregie".

Also ich kenne das nur so, dass der schnellere Fahrer gewinnt - und schnell hängt von verschiedenen Faktoren ab.

Darunter gehört auch, sich ein Rennen einzuteilen .......

Erst wenn die Schwarz/Weiß karierte Flagge fällt ist das Rennen vorbei .....

Taktische Spielchen finde ich fehl am Platz und dann lässt mein Interesse an einer Sportart im Blitzverfahren nach.

F1 ist team "sport", wie viele andere sportarten auch. bei der tour de france gewinnst du ohne dein team keine einzige etappe oder die gesamte tour (vom doping, das alle betreiben, mal abgesehen). im tv sieht man immer nur das kasperl, das im auto sitzt.

 

[Roter Oktober]

Natürlich ist das Racing. Und das Rad-an-Rad-Duell von Vettel und Webber fand ich auch Klasse! War mir lieber als dem Rosberg beim hinterherfahren zuzuschauen.

Trotzdem kann ich ein Fan der "alten Gentlemandriver" sein. Ob sich ein Graham Hill oder John Surtees in der gleichen Situation so verhalten hätten? Ich weiss es nicht und wir werden es auch nicht herausfinden.
Die Leistungen von Vettel sind doch unbestritten, und die Art und Weise wie der den Webber gebügelt hat war Sehenswert und Respekteinflössend. Das will ich gar nicht abwerten. Aber gutheissen muß ich es nicht...

Markus irgendwann bilden sich Legenden, die Herren waren keine Herrenfahrer, haben genauso gekämpft wie heute. Allerdings mit einem deutlich höheren Risiko, da die Autos die Geschwindigkeit zwar fahren konnten, aber eigentlich Bomben auf vier Rädern waren. Jeder von den Jungs hatte als Beifahrer den Tod dabei, siehe Jochen Rindt in seinem gammeligen Lotus, der konnte nicht überleben.

 

[ChiemgauQtreiber]

F1 ist team "sport", wie viele andere sportarten auch. bei der tour de france gewinnst du ohne dein team keine einzige etappe oder die gesamte tour (vom doping, das alle betreiben, mal abgesehen). im tv sieht man immer nur das kasperl, das im auto sitzt.

#

natürlich ist das auch ein Teamsport, aber das beste Team gewinnt nur dann, wenn es (den oder zumindest) einen der besten Fahrer hat...
und es gibt Teams mit ähnlich starken Fahrern, wo in der Quali sowohl der eine als auch der andere die beste Platzierung holt, und die beide dann im gleichen Bereich des Feldes starten....
und es gibt eben Teams, wo ein Fahrer eben diese "Trainingsduelle" meist für sich entscheidet...

und da denke ich, kann man die wirkliche Rangfolge der Fahrer gemessen an der Leistungsfähigkeit des Teams beurteilen....

 

[assindia]

F1 ist team "sport", wie viele andere sportarten auch. bei der tour de france gewinnst du ohne dein team keine einzige etappe oder die gesamte tour (vom doping, das alle betreiben, mal abgesehen). im tv sieht man immer nur das kasperl, das im auto sitzt.

Ja klar Teamsport - bei der Tour hat der "Masterkasperl" seine Wasserträger.

Kannst ja mit dem "Kasperl" mal ne Runde Fahrrad fahren .....

Apropos Kasperl - wenn es so wäre, dann könnte man (das Team) die "Kasperl" austauschen.

Geht aber nicht, da die Nummer Eins Fahrer besondere Fahrer und Sportler sind.

Und - besondere Menschen verhalten sich eben "besonders".

 

[Baumbart]

Und glaubt irgend jemand einer der Toursieger hätte einen Etappensieg an ein Teammitglied verschenkt solange er nicht ganz sicher die Gesamtwertung führt? So blöd ist nur Red Bull. Zum Ende der Saison wenn der Weltmeister feststeht können sie dem Webber ja mal den Vortritt lassen.

 

[MacDubh]

Markus irgendwann bilden sich Legenden, die Herren waren keine Herrenfahrer, haben genauso gekämpft wie heute. Allerdings mit einem deutlich höheren Risiko, da die Autos die Geschwindigkeit zwar fahren konnten, aber eigentlich Bomben auf vier Rädern waren. Jeder von den Jungs hatte als Beifahrer den Tod dabei, siehe Jochen Rindt in seinem gammeligen Lotus, der konnte nicht überleben.

kann sein daß die auch nicht besser waren. Aber gut finden muß ich es trotzdem nicht.... ;-)

 

[ChiemgauQtreiber]

hier noch ein paar Zahlen (Quelle Wikipedia):
Saison 2012:
Vettel: 5 Siege, 3 x 2-ter, 2 x 3-ter (=10 x Podium = 50% der Rennen), 6 x Pole, 281 Punkte gesamt
Webber: 2 Siege, 1 x 2-ter, 1 x e-ter (= 5 x Podium = 25 % der Rennen), 2 x Pole, 179 Punkte gesamt,

und Gesamtstatistik:
Starts / Siege / Poles / Schnellste Rennrunde,
Vettel: 103 / 27 / 38 / 15
Webber: 198 / 9 / 11 / 14

d.h. Vettel hat in 25% seiner Rennen als Sieger geendet, ca. 1/3 seiner Qualifings als 1-ster beendet und 15 % seiner Rennen mit der schnellsten Rennrunde "gekührt",
Webber war nur in 5% seiner Rennen Sieger, zur 6% der Qualis gesiegt,

d.h. m.E., Webber kann auch schnell, aber es fehlt im wohl der "Killerinstinkt" der ein Siegfahrer eben auch braucht !
(auch wenn das Wort m.E. gar nicht zur smarten, Lausbubenhaften Optik von Seb passt.)

 

[sama1601]

Bei all diesem Geschreibe frage ich mich, ob schon Mal jemand auf die Idee gekommen ist, dass RB die Stallorder bewusst deswegen gegeben hat, dass Vettel erster werden kann und somit wieder auf Kurs für den Titel ist?!

Nein, habe mich wahrscheinlich geirrt, die wollten bestimmt nicht, dass deren Lieblingsfahrer und mehrmaliger Weltmeister gewinnt. Lieber wär es ihnen gewesen, dass jemand gewinnt und Punkte holt, der es zum Schluss eh nicht zum Titel bringt.
Schließlich haben sie genau aus diesem Grund Vettel zuerst zum Reifenwechsel geschickt - nicht deswegen, dass er im besten Falle eine viel größere Führung herausfahren kann - sondern weil RB zu diesem Zeitpunkt bereits Webber gewinnen lassen wollte, weil ihnen ja klar war, dass das mit den Reifen nichts wird!

 

[Baumbart]

Bei all diesem Geschreibe frage ich mich, ob schon Mal jemand auf die Idee gekommen ist, dass RB die Stallorder bewusst deswegen gegeben hat, dass Vettel erster werden kann und somit wieder auf Kurs für den Titel ist?!

von welchem Rennen redest du?

 

[sama1601]

Vielleicht sollte ich noch folgendes anfügen:

Angenommen man hätte bei RB gewollt, dass Vettel gewinnen soll, wie sollte man dann Webber klar machen, dass er Vettel vorbei lassen sollte, obwohl er noch einen ganz schönen Vorsprung hat?
Man gibt ihm eine Anweisung auf sicher zu fahren, worauf dieser auch langsamer wird.
Mit Vettel kann man vielleicht auch per Funk noch einmal Kontakt aufnehmen, das aber nicht im Fernsehen ausgestrahlt wird und ihn ermutigen vorbei zu fahren.
Dann muss natürlich Vettel noch einen auf betroffen machen und sagen "mir war nicht bewusst was ich da mache" (ist einem 3-maligen Weltmeister ja auch abzunehmen, dass dieser schwer von Begriff ist, wenn es ums Rennfahren geht).
Folglich steht RB als schönes Team und als die Guten da, Vettel ist wieder auf Kurs und muss sich dafür, wieder auf Position 1 zu sein, halt ein paar blöde Sprüche anhören.

Zu Mercedes:

Die haben Hamilton geholt, um einen Weltmeister zu stellen, warum sollten die also auf die Idee kommen, Rossberg vorbeifahren zu lassen?

Ach stimmt ich vergaß, Rossberg sollte Weltmeister werden und Hamilton ist nur da, um ihm den Rücken zu stärken.

- - - Aktualisiert - - -

von welchem Rennen redest du?

Vom Großen Preis von Uruguay im Jahre 1624!

 

[nordmann1]

Bis vor kurzem habe ich gedacht, dass ein F1 Rennen ein Einzelwettkampf und kein Staffelwettkampf ist. Die F1 ist für mich mittlerweile das, was Niki Lauda mal dazu gesagt hat: "Motorsport ist für Deppen, die im Kreis fahren."

 

[ChiemgauQtreiber]

Vielleicht sollte ich noch folgendes anfügen:

Angenommen man hätte bei RB gewollt, dass Vettel gewinnen soll, wie sollte man dann Webber klar machen, dass er Vettel vorbei lassen sollte, obwohl er noch einen ganz schönen Vorsprung hat?

eh klar... jetzt wo du es schreibst.....

den Webber zuerst mit den Trockenreifen testen zu lassen - das wäre sicher nichts gewesen.....

 

[Roter Oktober]

So nu ist der Weg frei. Red Bull hat die Stallorder gekippt. Eine gute Entscheidung

 

[MacDubh]

hier der Link dazu:
Freie Fahrt fr Vettel: Red Bull gibt Teamorder auf - Formel 1 bei Motorsport-Total.com

 

[X-Crosser]

Na dann hat es doch funktioniert..... Cool