Ursache(n) für ungleichmäßig gelängte Kette?

[Bonsai]

An die Technikfreaks a la Gerd, etc :

Wie in der Überschrift erkennbar, würde ich gerne Eure Meinung dazu lesen. Ich habe mich mit dem Thema natürlich schon n bissl befasst ...und auch mit dem ein oder anderen "Fachmann" darüber unterhalten. Dabei kamen ziemlich konträre Aussagen heraus, die für mich mehr oder weniger nachvollziehbar sind.
Deshalb interessieren mich nun Eure Argumente zu diesem Thema.

Gruß

der Kurze

 

[heftig]

gründe... hmmmm...

- unterschiedlich verschlissenen rollen der kette
- feste oder schwergängige kettenglieder
- "verlorene" dichtringe und dadurch verlust der fettfüllung (übermäßiger verschleiß)
- reinigung mit dampfstrahler (verlust fettfüllung)

oder auch immer wieder gerne genommen sind "billige" ritzel/kettenräder die nicht 100% zentrisch sind.

 

[pässefahrer]

oder auch immer wieder gerne genommen sind "billige" ritzel/kettenräder die nicht 100% zentrisch sind.

oder die vor dem Festschrauben auch Spiel in der Aufnahme haben.

Häufige Ursache: Kette zu straff gespannt, auch von "Fach"werkstätten, so daß die Kette bei einem aussergewöhnlich tiefen Einfedern einmal überdehnt wurde.

Was ich noch gehört habe: es soll gut sein, wenn eines oder besser beide Kettenräder Primzahlen als Zähnezahl haben, damit nicht immer wieder der gleiche Zahn auf die gleiche Rolle trifft. Könnte vielleicht auch eine Rolle spielen.

 

[beiker]

oder die vor dem Festschrauben auch Spiel in der Aufnahme haben.

Häufige Ursache: Kette zu straff gespannt, auch von "Fach"werkstätten, so daß die Kette bei einem aussergewöhnlich tiefen Einfedern einmal überdehnt wurde.

Was ich noch gehört habe: es soll gut sein, wenn eines oder besser beide Kettenräder Primzahlen als Zähnezahl haben, damit nicht immer wieder der gleiche Zahn auf die gleiche Rolle trifft. Könnte vielleicht auch eine Rolle spielen.

Klingt logisch
Besonders geil ist es, wenn die Ritzelzähne durch 3 und 4 Teilbar sind (also durch 12) die Kettenblattzähne durch drei und vier teilbar sind und warum nicht auch mal über die Kette nachdenken....
Zusätzlich noch der vielgepriesene "Ein-Zahn-weniger-am-Ritzel" gibt dann mehr Leistung an weniger Kette weiter

 

[heftig]

...

Was ich noch gehört habe: es soll gut sein, wenn eines oder besser beide Kettenräder Primzahlen als Zähnezahl haben, damit nicht immer wieder der gleiche Zahn auf die gleiche Rolle trifft. Könnte vielleicht auch eine Rolle spielen.

das betrifft eher die ein- und zweizylinderfraktion, gerade wenn kettenschlagend aus dem keller beschleunigt wird. ein 4-zylinder ist "homogener" in der leistungsabgabe.

 

[Wolfgang.A]

Was ich noch gehört habe: es soll gut sein, wenn eines oder besser beide Kettenräder Primzahlen als Zähnezahl haben, damit nicht immer wieder der gleiche Zahn auf die gleiche Rolle trifft. Könnte vielleicht auch eine Rolle spielen.

Dafür muss es nicht gleich eine Primzahl sein.
Der gleiche Zahn immer wieder auf die gleiche Rolle trifft nur, wenn die Anzahl der Kettenglieder dividiert durch die Anzahl der Zähne eine Ganzzahl ergibt
Je unrunder diese Faktoren (Kettenglieder zu Ritzelzähne und Kettenglieder zu Kettenrad), desto gleichmäßiger die Belastung.