Nochmal ECE 22.06

[Dangermouse]

Doch die gibt es.

Ich habe eine Zeitlang bei einem Motorrad Zubehör Geschäft gearbeitet.
Und da wurden wir auf die Richtlinien bei Helmen geschult, und Visiere unterliegen definitiv gewissen Bestimmungen.

Zb darf ein Visier nicht mehr als 20% der Lichtleistung abziehen, die von Aussen nach Innen abfällt.

Deswegen sind zB verdunkelte Visiere bzw auch getönte oft nicht zuläßig, auch wenn sie viele Fahren.

Du hast Recht in dem, was du sagst, (nehme ich an, denn ich habe da selber keine Ahnung), aber du verstehst mich falsch: Martin meint, die von ihm zitierte ECE beziehe sich EINZIG UND ALLEIN auf Visiere - und das stimmt nicht, denn es werden auch elektronische Geräte + deren Halterungen genannt. Wenn ich also schreibe „Nirgends steht eine Einschränkung auf elektronische Visiere“, dann heißt das nicht, dass Visiere keinen Einschränkungen unterliegen, sondern dass sich die 22.06 nicht nur auf Visiere beschränkt.
Sorry, wenn das nicht eindeutig war

 

[desperate250]

Wenn selbst Schuberth in der Anleitung vom C5 schreibt dass die Zulassung bei Anbau von fremdem Zubehör erlischt, dann handelt sich das um einen De-Facto Standard.
Polizisten im In- und Ausland können sich auf die ECE Norm berufen, und schau bei Schuberth stehts sogar in der Bedienungsanleitung.
Ob das rechtlich so in Ordnung ist, interessiert am Ende nicht. In D bekommt man dann vielleicht nach 1 Jahr vom Gericht Recht. In Italien wird das Moped konfisziert.
De-Facto-Standard.