Menschliches zum Thema Flüchtlinge!!

[Foo'bar]

Was veranlasst dich zu der These?
Habe ich das hier irgendwo behauptet?

Hast Du doch wörtlich so geschrieben. Siehe Zitat.

 

[vierventilboxer]

Hast Du doch wörtlich so geschrieben. Siehe Zitat.

Du scheinst der deutschen Sprache mächtig zu sein aber nicht in der Lage die Worte zu verstehen.
Woran liegt es dass du in ein paar Worte Dinge hinein interpretierst die da so gar nicht stehen?
Willst du mir absichtlich etwas unterstellen?

 

[Gast 5187]

Gehts in dieser Art Beiträgen eigentlich nur noch darum, den anderen mit Anlauf mißzuverstehen, um ihm dann daraus einen unter zu jubeln?

 

[Foo'bar]

Du scheinst der deutschen Sprache mächtig zu sein aber nicht in der Lage die Worte zu verstehen.
Woran liegt es dass du in ein paar Worte Dinge hinein interpretierst die da so gar nicht stehen?
Willst du mir absichtlich etwas unterstellen?

Ich will Dir gar nix unterstellen. Immer mit der Ruhe.

 

[AmperTiger]

Gehts in dieser Art Beiträgen eigentlich nur noch darum, den anderen mit Anlauf mißzuverstehen, um ihm dann daraus einen unter zu jubeln?

ja schade, statt Lösungsvorschläge hört man immer nur, wer wie rechts oder links ist. beides soll in unserer Demokratie ja erlaubt sein......

 

[Foo'bar]

Um mal wieder zur gebotenen Ernsthaftigkeit zurückzukommen:

Der Postillon: Alles wieder gut: Österreich versenkt Lastwagen mit 71 toten Flüchtlingen im Mittelmeer

 

[vierventilboxer]

Ich will Dir gar nix unterstellen. Immer mit der Ruhe.

Du willst mir (und anderen hier hoffentlich auch) nichts unterstellen.
Das ist schön!
Was mich zu der nächsten Frage bringt: Was wolltest du dann damit ausdrücken? Immerhin entspricht die Kernaussage nicht der Wahrheit...

 

[Foo'bar]

Welche Kernaussage? Kannst Du Dich mal bitte konkret ausdrücken und nicht halbe missverständliche Sätze stehenlassen?

 

[Gast 5187]

ja schade, statt Lösungsvorschläge hört man immer nur, wer wie rechts oder links ist. beides soll in unserer Demokratie ja erlaubt sein......

Ich finde viel schlimmer, dass einige (ein Entkernter ganz besonders) jede Meinung, die nicht der eigenen entspricht, gleich in eine extremistische Ecke rückt.
Dies zeigt leider nur zu deutlich die fehlende intellektuelle Trennschärfe.

Nicht jeder, der die unregulierte Einwanderung kritisiert, ist fremdenfeindlich und ein Rechter. Schon gar nicht btaunes Pack oder gleich ein Na.zi.
Genauso wenig sind diejenigen, die einen menschenwürdigen Umgang mit Flüchtlingen fordern, zwangsweise naive "Gutmenschen".

Es muß doch möglich sein, verschiedene - durchaus kontroverse - Sichtweise auszutauschen und auszuhalten, ohne den Gegenüber gleich persönlich zu diffamieren.

 

[vierventilboxer]

Weil alle Terroristen Muslime sind?

Hast Du doch wörtlich so geschrieben. Siehe Zitat.

Welche Kernaussage? Kannst Du Dich mal bitte konkret ausdrücken und nicht halbe missverständliche Sätze stehenlassen?

Weil du augenscheinlich an lokaler Amnesie leidest, hier nochmal deine Beiträge in chronologischer Reihenfolge.

Bevor du dich in Zukunft zu ähnlichen Kommentaren hinreißen lässt, überdenke zuerst evtl. juristische Folgen.
Du versuchst hier, so zumindest könnte man das interpretieren, mit knappen Worten jemandem den du nicht kennst strafbare Aussagen zu unterstellen.
Gehe mal besser in dich und verkneife dir in Zukunft Postings dieser Sorte, sonst kann es passieren dass wir uns anstatt mit dem Moped auf der Straße im Gerichtssaal treffen.

Es mag Leuten die das Gutmenschentum vertreten als ein leichtes erscheinen andere Ansichten mit kurzen Phrasen nieder zu schmettern weil sie der Meinung sind das Gesetz würde hinter ihnen stehen da auch eine Masse anderer Bürger, Politikern und Medien deren Meinung vertritt. Da irrst du dich Foo'bar. Ein paar andere hier übrigens auch.
Entweder ordentlich diskutieren oder besser still sein sofern nichts Vernünftiges dabei raus kommt.

 

[Foo'bar]

Sag mal, soll ich's Dir aufmalen? Du hast geschrieben:

Terroristen begründen nahezu immer ihre Handlungen mit Zeilen aus dem Koran.

Das steht dort. Ich hab eine Frage dazu gestellt. Du unterstellst mir mit dieser Frage böse Absichten, drohst mir dann sogar mit gerichtlichen Folgen und attestiert mir irgendwelche Krankheiten. Bist Du etwa besoffen? Hast Du sie noch alle?

 

[vierventilboxer]

Zum letzten mal werter Foo'bar,
unterlasse Unterstellungen bezüglich meiner Person und zügle dich bitte hinsichtlich deiner Wortwahl. Danke!

 

[RunNRG]

Mal zurück zum Thema....

Am Samstag war Themennachmittag bei Phoenix zum Thema Flüchtlinge:

Die Polizei in Rosenheim hat noch genau einen Arbeitsschwerpunkt: Die Flüchtlinge einsammeln am Bahnhof aus den Zügen, wer ohne Passport angetroffen wird, muss raus zur Feststellung der Personalien, einsammeln ins Erstaufnahmequartier der Polizei usw.

Dramatik ohne Ende, die eigentliche Arbeit zur Verfogung Krimineller bleibt völlig auf der Strecke.

Statt dessen pro Zug 60-300!! Flüchtlinge, die aus ganz Europa zugereist kommen. Offensichtlich hält sich kein einziger Staat an das Schengener Abkommen und die ganze Woge wird bis zu uns durchgewunken.

Menschlich ein Schicksal dramatischer als das nächste, aber in Summe so nicht mehr zu bewältigen.

Zumal die Krisen- und Kriegsbegiete immer größer werden, nicht weniger!

Dann natürlich die Diskussion bzgl. Zuwanderung und demographischer Entwicklung. Wir brauchen Zuwanderer, qualifizierte Arbeitskräfte, Steuerzahler, Zahler für die Renten der kommeden Generationen.

Ich bin gespannt, ob innerhalb Generation 0-1 sich dieses aus Syrern, Eritreern, Afghanen unsw. so hier darstellt (sind natürlich lauter sprachgewandte Fachkräfte, die flüchten) oder ob es das, was wir jetzt schon in den Zentren der Migration sehen (selbst die Generation 2 der hier aus Zentralanatolien eingewanderten Migranten hängt zum guten Teil am gesellschaftlichen Tropf aus Bildungsferne und Leistungsverweigerung) nur noch in potenzierter Form sein wird.

Ich bitte, mir diese Skepsis zu gestatten!

 

[Snoppy14]

Um hier kurz mal Zeit zum Luftholen zu bekommen:

Leider fehlen mir immer noch die schon mehrfach geforderten Lösungsansätze.

Eine Seite sagt , alle Menschen rein , andere Seite brennt Asylantenheime an.
Das sind meiner Meinung nach die radikalen Seiten , den nichts ist praktizierbar und tolerierbar.
Wie viele schon schrieben , kann es doch nicht sein, das jeder , der sich Gedanken über den ungebremsten Zustrom macht und
fragt, wie Deutschland oder die EU das finanzieren soll , in die rechte Ecke gedrängt wird.

Als ehemaliger Ossi(ach so , ja bin ja 1989 auch Flüchtling gewesen, da ich über Ungarn abgehauen bin ) bin ich schon entsetzt über die
einseitige Berichterstattung der Medien.
Es ist doch klar, das Brandanschläge keinesfalls toleriert werden dürfen. Ich bin mir sicher, das keiner hier dieses gutheißt und verurteilt.
Kritik sollte schon in einer Demokratie möglich sein.
Wenn ich hier einige Meinungsäußerungen lese , erinnert es mich sehr an unseren Stasi-Chef Mielke :
Ich liebe Euch doch alle.

Warum schafft es Deutschland nicht , lösungsorientiert zu diskutieren .

Diese pauschale schwarz /weis Ansichten geht mir echt auf den Zeiger und bringen keinen weiter.

Sorry, ich wollte mich eigentlich hier nicht mehr beteiligen , aber es wird wirklich Zeit, das auch unsere gewählten
Vertreter aufwachen und Schaden in Form von Spaltung der Gesellschaft und finanziellem Zusammenbruch abwenden.

Schöne Woche und ich bin dann mal ab morgen weg in den Dolomiten Motorrad fahren .

Das ist entspannter und nicht so streßig.

Gruß
Torsten

 

[Foo'bar]

(...) unterlasse Unterstellungen bezüglich meiner Person und zügle dich bitte hinsichtlich deiner Wortwahl. Danke!

Sonst was?

Du hast's gerade nötig, mir irgendwas zu unterstellen. Du hast damit angefangen.

Und schon wieder gibst Du mir keine Antwort auf meine ursprüngliche Frage.

 

[Gast 5187]

Heute in der HAZ:

Merkel will Zuzug von Flüchtlingen begrenzen

Berlin. Die Bundesregierung will den Zuzug von Wirtschaftsflüchtlingen so schnell wie möglich begrenzen. „Damit wir denen, die in Not sind, helfen können, müssen wir auch denen, die nicht in Not sind, sagen, dass sie bei uns nicht bleiben können“, sagte Kanzlerin Angela Merkel (CDU) gestern. Innenminister Thomas de Maizière (CDU) bekräftigte, Deutschland könne den derzeitigen Andrang von Flüchtlingen auf längere Sicht nicht verkraften: „800 000 auf Dauer sind zu viel.“ Ungarn stellte derweil den umstrittenen Zaun an der 175 Kilometer langen Grenze zu Serbien vorzeitig fertig. Die Regierung will so die „Balkan-Route“ für Flüchtlinge schließen.


Eine solche Aussage vor vier Wochen hätte an vielen Stellen enorm die Schärfe aus der Diskussion genommen.
Wenn die CSU jetzt noch die Kurve kriegt und einem Einwanderungsgesetz zustimmt, in dem eine Einwanderung nach Kritierien, wie sie weltweit üblich sind, geregelt wird, wäre das schon mal ein gangbarer Weg.

 

[Foo'bar]

Die feilt halt jetzt schon an ihrem nächsten Wahlsieg.

 

[vierventilboxer]

Sonst was?

Du hast's gerade nötig, mir irgendwas zu unterstellen. Du hast damit angefangen.

Und schon wieder gibst Du mir keine Antwort auf meine ursprüngliche Frage.

Ich bin dir keine Rechenschaft schuldig.
Wenn du keinen Unterschied zwischen "Terroristen begründen ihre Taten mit Koranzeilen" und "alle Terroristen sind Muslime" erkennst, dann brauchen wir uns nicht weiter zu unterhalten.
Erstere Aussage stammte von mir, zweitere von dir.

Es ist zum .....brechen... wie hier einem das Wort im Mund umgedreht wird und zig andere User sofort auf den Na.zi-Zug (mit entsprechenden Kommentaren) aufspringen.
Ich habe es an anderer Stelle bereits erwähnt, man solle nicht noch mehr Probleme schaffen als ohnehin schon bestehen.
Wenn du es nicht so gemeint hast wie es dort zu lesen stand, dann war das eindeutig zweideutig. Das Ergebnis ist jedoch stets das selbe: eine konstruktive Diskussion ist so nicht möglich.
Läufst du mit der Ansicht konform oder nicht?

 

[Foo'bar]

Komm, lass es.

Hättest Du geschrieben: "Islamistische Terroristen begründen ihre Taten mit Koranzeilen", dann wäre alles in Butter. Vielleicht meintest Du das auch so. Aber Du hattest das nicht so geschrieben. Nur deshalb meine Nachfrage. In einem Forum gilt schließlich das geschriebene Wort, und nicht was man vielleicht gemeint hätte.

Aus Deinen anderen Äußerungen hier im Forum meine ich zu erkennen, Dass Du einen ganz gesunde Einstellung hast - soweit ich das überhaupt beurteilen kann. Deshalb stufe ich das einfach nur mal als blödes Missverständnis ein. Sei halt nicht gleich so empfindlich Nix für ungut.

Ich betitle nur echte Natsis als solche. Das inflationäre Umsichwerfen dieses Attributes ist kontraproduktiv.

 

[vierventilboxer]

Deshalb stufe ich das einfach nur mal als blödes Missverständnis ein. Sei halt nicht gleich so empfindlich Nix für ungut.

Ich betitle nur echte Natsis als solche. Das inflationäre Umsichwerfen dieses Attributes ist kontraproduktiv.

DITO!