FDP erwägt Pkw-Maut

[Auge]

ich fänds ok. in jedem noch so kleinen europäischen bananenstaat wird man mautmässig abgezockt ( siehe slowenien,etc.) . durch unser land fährt halb europa und wer bezahlt dafür? natürlich die dummen deutschen selber.
überall bezahlt man maut , nur in deutschland nicht. wäre ne gute möglichkeit auch mal unsere nachbarn zur kasse zu bitten.

 

[LGW]

Ramsauer dreht aber ganz schön frei im Moment. Die Straßen sollen mehr über die Nutzer finanziert werden, GLEICHZEITIG wird aber die Zweckbindung der LKW-Maut-Mittel für den Straßenbau gerade aufgehoben.

D.h. es wird mit nichten in den Straßenbau investiert, die Autofahrer sollen im Gegenteil die Wirtschaftskrise bezahlen. Tun sie sowieso, aber dann bitte über den Anteil, den jeder andere auch bezahlt, und nicht noch mal extra - während gleichzeitig die Straßen verrotten.

Das ist reichlich bigott, aber es war ja klar - Schwarz-Gelb wählen... man man. Nun müssen wir da durch

 

[Baumbart]

ich fänds ok. in jedem noch so kleinen europäischen bananenstaat wird man mautmässig abgezockt ( siehe slowenien,etc.) . durch unser land fährt halb europa und wer bezahlt dafür? natürlich die dummen deutschen selber.
überall bezahlt man maut , nur in deutschland nicht. wäre ne gute möglichkeit auch mal unsere nachbarn zur kasse zu bitten.

faszinierende Logik, weil ein paar AusländerPKW umsonst hier durchfahren (die LKW zahlen ja schon) wollen wir Deutschen Maut einführen und geschätzte 98 % der Maut zahlen, Hauptsache die Holländer zahlen auch
Im Prinzip fänd ich's ja auch nicht schlecht, nur wird's wieder schlecht gemacht, kompliziert, störanfällig und mit hohen Verwaltungskosten - so dass leider die KFZ- und die Mineralölsteuer nicht gesenkt werden kann und nicht mehr Mitte lfür Autobahnbau zur Verfügung stehen werden.
Drum bin ich dagegen.

 

[AMGaida]

in jedem noch so kleinen europäischen bananenstaat wird man mautmässig abgezockt ( siehe slowenien,etc.)

Warst Du mal da? Wenn ich sowas lese, kann ich mir echt nur an den Kopf fassen.

Mittlerweile hat man auch dort die unterjährigen Vignetten eingeführt, von Abzocke kann wohl keine Rede mehr sein. Oder ist die Schweiz für dich auch ein Bananenstaat?

 

[Baumbart]

Warst Du mal da? Wenn ich sowas lese, kann ich mir echt nur an den Kopf fassen.

Mittlerweile hat man auch dort die unterjährigen Vignetten eingeführt, von Abzocke kann wohl keine Rede mehr sein. Oder ist die Schweiz für dich auch ein Bananenstaat?

das Schweizer und das östereichische System sind O.K., aber wie gesagt, zu einfach, HaiteckDeutschland wird's kompliziert, teuer und ineffizient machen.

 

[Wogenwolf]

....., HaiteckDeutschland wird's kompliziert, teuer und ineffizient machen.

Vor allem, wenn unsere HighTech-Fimen wie Siemens oder Telekom die Hände im Spiel haben

Unser Verkehrsminister rudert wohl gerade zurück, was die PKW-Maut angeht.
Aber ich denke, dass es bei der desolaten Haushaltslage nicht vom Tisch sein wird. Ist wohl nur eine Frage der Zeit

 

[LGW]

Das die ganze "scheisse" jemand bezahlen muss, ist ja eh klar. War auch immer klar. Aber man kann auch einfach nicht die Steuern senken, anstatt einen riesen Aufwand mit neuen Sachen zu fahren, die nur wieder irgendwen aufregen.

Aber wie gesagt - wir haben's ja so gewählt... frei nach den Simpsons: haaaaahaaaaa

(wobei: wenn man sich die Alternativen anschaut... )

 

[WoSo]

Tja,
wie soll das gehen,

irgendwoher müssen die Mittel für die Wahlgeschenke kommen
irgendwoher braucht es Mittel für die zusätzlichen 3,5 Milliarden für die HRE
irgendwoher müssen die 3 - 4,5 Milliarden für die OPEL-Sanierung kommen
usw. usw
nicht vergessen darf man die zusätzlichen Mittel für Quelle etc.

da fällt es ja kaum ins Gewicht, dass die Israelis geschenkte 1,1 Milliarden
an Subventionen zur Finanzierung der Fregatten für ihre Marine haben wollen
und wohl auch bekommen

Ich lese da immer was von einem Mautbetrag von 20 -25 €,
das ist ja lachhaft
damit lassen sich ja noch nicht einmal die Bonis für die Bänker ausgleichen

Wenn schon dann klotzen, wenn schon 20 € dann im Monat
leider lassen die sich nur in Deutschland erheben,
weil bei uns das EU-Recht dagegen steht, diese den Durchfahrern abzuverlangen,
aber wir stemmen das schon

Zu Jahresbeginn mussten wir noch 6 Monate und ca 14 Tage im Jahr für die Steuern arbeiten
bis der erste Euro uns selbst erreichte

Die Wahlgeschenke reduzieren das (denken wir positiv) um einen Tag
der zusätzliche Steuerbedarf der da auf uns zurollt macht dann sicher gute 30 Tage aus


Aber so lange wir unsere GSsen fahren können, ist das alles halb so schlimm
wer will schließlich schon arm sein

 

[kolli]

Ich persönlich frage mich ja schon seit Jahren, warum wir nicht alle mit so einem "Pickerl" durch die Gegend fahren wie die Ösis. Die paar Euro im Jahr tun mir nicht weh, wenn sie alle zahlen, finde ich das sogar vollkommen ok. Vor allem haben es die Straßen auch nötig, wobei man wohl naiv ist, wenn man glaubt, dass die Einnahmen zweckgebunden dem Straßenbau zugunsten kämen.

Aber stattdessen muss D wieder mit der hightech-Lösung schlechthin im LKW-Bereich auftrumpfen, die - natürlich - nun niemand kaufen will, weil sie viel zu aufwändig ist, für das was sie bringt und was man datenschutzrechtlich damit anfangen darf.

Aber warum einfach, wenn´s auch kompliziert geht... typisch deutsch eben.

nur mal so als Einwand zur Aussage "typisych Deutsch"...

nicht nur in Deutschland gibt eine Extra-LKW-Lösung. Die Schweizer haben auch etwas derartiges für LKW ab 3,5t, mit dem eine zusätzliche Abgabe pro Kilometer auf allen Schweizer Straßen fällig wird. Nennt sich Schwerverkehrsabgabe. Das Ende vom Lied ist, daß viele LKW über die deutsche Straßen entlang der Hochrheinschiene anstatt über die wenige Kilometer parallel dazu verlaufende Autobahn fahren.

 

[tweise]

Hi

lt. Spiegel kneift er doch schon wieder : http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,659449,00.html

mfg tweise

 

[Mike 13]

Als die Ausschreibung für die Lkw-Maut an die Firmen ging mit der bitte ein Instrument zu basteln um Maut erheben zu können stand in der Ausschreibung "erweiterbar auf Pkw und andere Fahrzeuge." Also der Gedanke ist nicht neu. Was mich daran stört ist der ton in dem das anliegen vorgetragen wird. Die Bahnen sind schon lange von unseren Steuergeldern finanziert. Was will der Mann? Jeder will und muss Sparen nur unsere Politiker sparen auf Kosten anderer "von der Maut ausgenommen sind.......und Fahrzeuge zur erfüllung Hoheitlicher Aufgaben."

 

[Wogenwolf]

Hi

lt. Spiegel kneift er doch schon wieder : http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,659449,00.html

mfg tweise

Alles Taktik, erstmal das gemeine Volk verunsichern und mit dem Gedanken vertraut machen.
Alle regen sich auf und dann kommt das Dementi.
Aber in der Schublage liegen die Fakten.
Wenn das dumme Volk sich dann wieder beruhigt hat, kommt der nächste Vorstoss.
Irgendwann regt sich dann keiner mehr auf ....

 

[LGW]

Das Thema steht deshalb auch nicht auf der Tagesordnung.

sagt er da. Und es ist nirgendwo gesagt, dass die Regierung etwas nicht beschliessen kann, nur weil es nicht im "Koalitionsvertrag" steht. Der ist eh das Papier nicht wert auf dem er gedruckt wird, und dient nur dazu das beide ihren Wählern sagen können "wir haben uns durchgesetzt, jawollja".

Weiss gar nicht wieso da so drauf rumgepocht wird

 

[MP]

Koaltionsvertrag

Moin,

ist ein "Koalitionsvertrag" letztendlich vielleicht doch nur gedruckte Kaufhausmusik???

 

[nypdcollector]

Ein IMHO guter Kommentar von Welt Online: klick

 

[Wogenwolf]

Ein IMHO guter Kommentar von Welt Online: klick

Stimmt, nutzt aber nichts gegen die angeborene Beratungsresistenz unserer Volksvertreter!

 

[RenegadePilot]

Toll Collect

.

Wie sooft werden technische Möglichkeiten ihrem ursprünglichen Zweck entsprechend am Ende auch genutzt.

Dabei hat der Staat vermutlich nicht nur vordergründig notwendige Einnahmequellen im Blick, sondern es eröffnen sich über die Gestaltung der Gebühren auch Perspektiven für die längst überfällige Verkehrslenkung, sprich um Stauzeiten zu entzerren etc.

Möglicherweise kommen wir auch in Zukunft dahin, dass die Maut ungleich wirksamer
die notwendige Reduzierung der Emissionen in Gang setzen kann, sind doch die Bemühungen um strengere Grenzwertvorgaben in der
Vergangenheit häufig von der Industrie unterlaufen worden.

Rein wirtschaftlich gesehen sind mit immer ökonomischeren Antriebskonzepten und nicht zuletzt mit Einführung der Elektroantriebe in Zukunft immer grösser werdende Einbussen in der Mineralölsteuer zu erwarten.

Sehr wahrscheinlich ist früher als erwartet mit der Einführung von Mautgebühren zu rechnen, um die wachsenden Kosten und den Strukturwandel unter Gerechtigkeitsaspekten zu finanzieren.

Bis zum Einsatz von automatischen Transpondern in Fahrzeugen, die von den bestehenden Mautkontrollbrücken ausgewertet werden, wirds wohl
noch eine Weile dauern.

Gruss aus Köln



.

 

[peterotto]

ich habe Bauchschmerzen bei dem Gedanken an eine Maut.
Wenn ich Ramsauer und Co. richtig versanden habe, soll derjenige der viel fährt auch viel bezahlen.
Also nix mit Pickerl....
Orwell lässt grüssen...Ich will einfach nicht, dass unsere Behörden auf Knopfdruck wissen, welche Autobahn ich wann benutze. Und das wird in kurzer Zeit Realität sein, denn die Infrastruktur hängt schon an den Datenbrücken über der Autobahn....

 

[RenegadePilot]

ich habe Bauchschmerzen bei dem Gedanken an eine Maut.
Wenn ich Ramsauer und Co. richtig versanden habe, soll derjenige der viel fährt auch viel bezahlen.
Also nix mit Pickerl....
Orwell lässt grüssen...Ich will einfach nicht, dass unsere Behörden auf Knopfdruck wissen, welcheAUtobahn ich wann benutze. Und das wird in kurzer Zeit Realität sein, denn die Infrastruktur hängt schon an den Datenbrücken über der Autobahn....

.

Bedauerlicherweise schwebt das Damoklesschwert des wachsenden Überwachungspotentials ohnehin schon mit der PC- und Handy-Nutzung über uns.

Es ist und bleibt eine Herausforderung damit verantwortlich umzugehen.

Meistens werden solche Themen zunächst über die Medien angetestet, Politiker rudern dann erstmal wieder zurück.


Gruss aus Köln



.

 

[QuaXX]

.
Bis zum Einsatz von automatischen Transpondern in Fahrzeugen, die von den bestehenden Mautkontrollbrücken ausgewertet werden, wirds wohl
noch eine Weile dauern.

Moin

und dann werden ja wohl auch hoffentlich die Datenschützer noch ein Wörtchen mitreden. Ich jedenfalss möchte nicht das "irgendwelche" Leute nachschauen können wann ich wo war, das ist mir jetzt schon ein bisschen zuviel "1984".

Gegen ein "Pickerl" spricht aber definitiv niXX, wenn es angemessen ist.

Gruß
Wolf