AmperTiger
- Dabei seit
- 17.05.2007
- Beiträge
- 37.279
- Ort
- Dahoam
- Modell
- XJR 1300; Tenere700; Ducati Desert Sled; Triumph Scrambler XE
mal wieder was zum nachdenken
ich zitiere mal Dirk Maxeiner:
"Das muss man gesehen haben. Ist wie beim Zahnarzt. Leider nur in englisch. Ted Cruz, damaliger republikanischer Konkurrent von Donald Trump um die Nominierung als Präsidentschafts-Kandidat, befragt während einer Anhörung im amerikanischen Senat Aaron Mair, den Präsident der amerikanischen Umweltorganisation Sierra-Club. Es dreht sich um die Frage: Wie erklären Sie sich, dass die Satelliten-Daten in den letzten 18 Jahren keine Erwärmung des Planeten zeigen?"
Mair beantwortet die Frage trotz mehrfacher Nachfrage nicht, sondern verweist immer auf einen angeblichen Konsens, von 97 Prozent der Klimaforscher, die von einer menschengemachten Erwärmung überzeugt seien."
Der Kolumnist Mark Steyn, erklärt im zweiten Teil des Videos noch einmal, was es mit dem von Mair zitierten Konsens auf sich hat. Um eine lange Geschichte kurz zu machen: Dieser 97 Prozent-Konsens ist zu 100 Prozent manipuliert. Der angebliche weltweite Super-Konsens basiert nämlich auf der Ansicht von nicht einmal 100 Klima-Forschern."
Unwidersprochen.
ich zitiere mal Dirk Maxeiner:
"Das muss man gesehen haben. Ist wie beim Zahnarzt. Leider nur in englisch. Ted Cruz, damaliger republikanischer Konkurrent von Donald Trump um die Nominierung als Präsidentschafts-Kandidat, befragt während einer Anhörung im amerikanischen Senat Aaron Mair, den Präsident der amerikanischen Umweltorganisation Sierra-Club. Es dreht sich um die Frage: Wie erklären Sie sich, dass die Satelliten-Daten in den letzten 18 Jahren keine Erwärmung des Planeten zeigen?"
Mair beantwortet die Frage trotz mehrfacher Nachfrage nicht, sondern verweist immer auf einen angeblichen Konsens, von 97 Prozent der Klimaforscher, die von einer menschengemachten Erwärmung überzeugt seien."
Der Kolumnist Mark Steyn, erklärt im zweiten Teil des Videos noch einmal, was es mit dem von Mair zitierten Konsens auf sich hat. Um eine lange Geschichte kurz zu machen: Dieser 97 Prozent-Konsens ist zu 100 Prozent manipuliert. Der angebliche weltweite Super-Konsens basiert nämlich auf der Ansicht von nicht einmal 100 Klima-Forschern."
Unwidersprochen.