Der grosse Adventure-Stiefel-Fred

[jaegermaister]

@ Dutchgit: Falls du immer noch auf der Suche bist, habe mir die Alpinestar Durban bei Louis bestellt. Für 199 € gehen die da weg. Heute bekommen, super Passform. Top Verarbeitung.

Ich hatte vorher BMW Stiefel, die Durban stehen denen in nichts nach.

 

[Adventuremann1150]

@ Dutchgit: Falls du immer noch auf der Suche bist, habe mir die Alpinestar Durban bei Louis bestellt. Für 199 € gehen die da weg. Heute bekommen, super Passform. Top Verarbeitung.

Ich hatte vorher BMW Stiefel, die Durban stehen denen in nichts nach.

...Jepp, der Preis ist Unschlagbar für so einen Spitzenstiefel...
Ich bin auch Superzufrieden damit.

 

[Dutchgit]

Bin noch immer auf der suche, ist aber nicht zwingend. Hab im moment Reusch Touring Extreme stiefel. Wasserdicht, comfortable und gut verarbeitet.
Suche aber etwas mit mehr schutz. Eigentlich crossstiefel mit die man auch gehen kann.
Ich versuche immer raus zu kommen mit sachen die mehr oder weniger "alles koennen" Da spart man geld. Klar acht ich auf verarbeitung und was alles noch aber ich such gerne das ideale compromis
Also (fast) die schutz die crossstiefel bieten, (fast) die "laufbarkeit" die wanderstiefel bringen und die wasserdichtheit die meine Reusch stiefel haben. Dazu: Am liebsten kein klettverschluss.
Die Sidi adventure sind am naehesten dran aber noch nicht 100%
Fuer soviel geld kauf ich mir nicht etwas was mir zu eng am vorfus ist.
Ich habe zeit und dank euch in alle faelle fuer euhre beitraegen.
Mach bitte weiter, auch erfahrungsberichten lese ich gern.
Gruss, Ard

 

[Sven_Adv]

Alpinestar Durban

Hätte zwei Fragen an die Alpinestar Durban Besitzer:

-wie ist die Schafthöhe?
-wie fallen die Stiefel größenmäßig aus?

Vielen Dank im voraus

 

[Adventuremann1150]

Hätte zwei Fragen an die Alpinestar Durban Besitzer:

-wie ist die Schafthöhe?
-wie fallen die Stiefel größenmäßig aus?

Vielen Dank im voraus

- Schafthöhe 37,5 cm
- Größe wie beschrieben, passen bei mir Haargenau

 

[Adventuremann1150]

...hier gibts noch mehr Stiefel...

http://www.gs-forum.eu/showthread.php?t=35649

 

[riemus]

Frage an alle nicht Daytona-Fahrer:

Gibt es noch einen Stiefel der die Möglichkeit bietet, die Hose in den Stiefel zu packen ohne dass man nasse Füße bekommt???

Der Datyona Trans-Open kann das nämlich: Der Stiefel ist am Schaft sozusagen 2lagig aufgebaut. Innen das Leder mit Gore-Membran, aussen nocheinmal eine stabile Schicht Leder. Und zwischen die beiden Lagen (die knapp über dem Knöchel verbunden sind) kann ich meine Hose reinstecken.
Ergebnis: trockene Füße ohne dass es mir die Hosenbeine hochzieht.

Das System finde ich genial! Und es würde mich ernsthaft interessieren, ob es z.B. beim Sidi Adventure eine ähnliche Lösung gibt. Ich persönlich mag nämlich die Hose einfach nicht über die Stiefel ziehen!

Gruß

Riemus

 

[Adventuremann1150]

Gibt es noch einen Stiefel der die Möglichkeit bietet, die Hose in den Stiefel zu packen ohne dass man nasse Füße bekommt???

Der Datyona Trans-Open kann das nämlich: Der Stiefel ist am Schaft sozusagen 2lagig aufgebaut. Innen das Leder mit Gore-Membran, aussen nocheinmal eine stabile Schicht Leder. Und zwischen die beiden Lagen (die knapp über dem Knöchel verbunden sind) kann ich meine Hose reinstecken.
Ergebnis: trockene Füße ohne dass es mir die Hosenbeine hochzieht.
Riemus

Also wenn es richtig Nass wird werden deine Daytona Stiefel mit der Variante die du vorschlägst sicher auch drin Nass, denn deine Hose leitet so auf der Wasserdichten Membrane das Wasser direkt in deine Stiefel, und wenn die dann voll sind schwappts oben in das Inlett der Stiefel.Es sei denn du hast keine Wasserdichten Hosen .

Außerdem muß ich persönlich nicht 150 € mehr ausgeben für nen Stiefel der nicht mal annähernd so aussieht wie nen Motocrossstiefel und auch nicht mehr und nicht weniger kann als ein Stiefel von nem anderen Hersteller.

Meineserachtens wird der Daytona total überbewertet .

 

[Nordlicht]

Meineserachtens wird der Daytona total überbewertet .

Das ist allerdings eine relativ selten gehörte Meinung. UNd auch ich teile sie absolut nicht. Habe selten so gut verarbeitete Schuhe getragen. Nur der TranOpen ist für mich absolut nichts mehr als ein ganz normaler Tourenstiefel mit albernen SPielzeugblinkiblinkis vorne drauf.
QUalitativ hat er aber wenig Konkurrenz, wage ich zu behaupten. Reissverschluss, generelle Verarbeitung, Lederqualität, Passform,... da stimmt einfach alles. Ich hab die noch tourenschwuchteligere Ausführung von Daytona und bin nach vielen Jahren Polo echt begeistert.
Für den härteren Einsatz taugt der TO allerdings echt nix. Da ist schon der Sidi Adventure mehr Schein als Sein...
Aber für ne Schottertour sollte es langen. Und für das Grobe hat es dann ja günstige MX-STiefel auf demn Markt.

 

[Adventuremann1150]

QUalitativ hat er aber wenig Konkurrenz, wage ich zu behaupten. Reissverschluss, generelle Verarbeitung, Lederqualität, Passform,... da stimmt einfach alles.
Für den härteren Einsatz taugt der TO allerdings echt nix...
.

Kann schon sein das die Qualitativ sehr hochwertig sind, aber das heißt ja nicht das andere Hersteller da nicht mithalten können.

Und ob die Daytona Wasserdicht bleiben wenn die Hose im Stiefel ist wage ich zu bezweifeln.

Für mich sind die Stiefel auch rein optisch nicht so der Bringer, ich hab lieber nen dichten Stiefel der Motocross und Touring verbindet.
Oder nehmt Ihr zwei paar Stiefel mit in den Urlaub ???

Nichts desto trotz kann ja jeder anziehen was er will .

 

[Nordlicht]

Nö, ich hab mich ja auch für so einen Kompromissstiefel entschieden. Dank diverser Rabatte wurde es der Sidi Adventuer zum Preis eines Alpinestar Durban ebenfalls ohne Quietschen.
Der blöde Daytona will halt einfach nicht kaputtgehen, weshalb ich jetzt einen richtigen Schuhsalon daheim habe
Aber ganz klar: Das mit dem dauerhaft trockenen Stiefel bezweifle ich bei reingesteckter Hose aus den bereits genannten Gründen ebenfalls stark.

 

[AlpenoStrand]

... ohne dass es mir die Hosenbeine hochzieht ...

Könnte es sein das deine Hose zu kurz ist?

Ich ziehe meine Hose immer über den Stiefel (Sidi) und da rutscht nix hoch. Außerdem müsste die Hose ja schon sehr sehr weit hochrutschen damit sie über den Stiefelrand kommt......

 

[Adventuremann1150]

Aber ganz klar: Das mit dem dauerhaft trockenen Stiefel bezweifle ich bei reingesteckter Hose aus den bereits genannten Gründen ebenfalls stark.

Jepp, seh ich auch so .

Der Sidi Adventure ist natürlich Spitze, war mir aber zu Teuer (ohne Rabatte), daher hab ich mich letztenendes für den Alpinestars Durban entschieden und wurde nicht enttäuscht.

 

[Schweizer-Q]

Servus Jungs (und Mädels?)

Nach über 20 Jahren Motorrad bin ich vor Jahren beim Trans Open GTX hängengeblieben.

Polo, Louis, Alpinestars- alle durchgefahren. Der Daytona ist in meinen Augen der beste Kompromiss. Selbstverständlich können etliche Stiefelchen in Ihrer Sparte mehr, aber keiner versteht es aus meiner Sicht sonst, überall so gut zu sein.

Und da ich 'ne GSA fahre, welche eben genau das auch kann, nämlich in allem gut zu sein, ohne spezifisch in Sparten die Beste sein zu wollen (was meine Bella für mich trotzdem ist!!), passt der Daytona Trans Open GTX bestens!

Gruss vom Süden

Dom

 

[riemus]

Und ob die Daytona Wasserdicht bleiben wenn die Hose im Stiefel ist wage ich zu bezweifeln.

Ok, dann geh ich mal davon aus, dass du mit dem Stiefel noch keine praktischen Erfahrung gesammelt hast. Denn, ob du´s mir glaubst oder nicht, wenn man es richtig macht (ist etwas schwer zu beschreiben) bleibt der Stiefel innen trocken, wenn man die Hose über der Membran in den Stiefel schiebt.
Ich schlage vor du fährst mal zu Tante Luise (oder so) und schaust dir den Stiefel an. Dann verstehst du vielleicht was ich meine.

Dass der TO kein Crosser ist, ist schon klar. Aber für Schottertouren o.ä. reicht er sicherlich aus. Bei mir hat er auch eine Enduromania problemlos überstanden ohne dass ich Angst um meine Knochen gehabt habe .

 

[riemus]

Könnte es sein das deine Hose zu kurz ist?

Ich ziehe meine Hose immer über den Stiefel (Sidi) und da rutscht nix hoch. Außerdem müsste die Hose ja schon sehr sehr weit hochrutschen damit sie über den Stiefelrand kommt......

Nö, die Hose ist nix zu kurz. Aber so richtig dicht wird die halt nicht, wenn ich sie über den Stiefel ziehe. Und dann zieht´s auch bei langen Hosenbeinen rein. (OK, vielleicht bin ich ein Weichei, aber ich mags halt nicht.)

Und glaubt mirs, die Stiefel bleiben trocken, wenn man die Hose richtig in die TO steckt.
WEnn ich mal viel Zeit hab, mach ich ein Bild und zeigs euch!

 

[Adventuremann1150]

Ich schlage vor du fährst mal zu Tante Luise (oder so) und schaust dir den Stiefel an. Dann verstehst du vielleicht was ich meine.

...brauch ich doch nicht, ich hab ja schon super Stiefel .

Und, ich versteh dich schon, kanns mir nur nicht vorstellen das das bei ner richtigen Regenfahrt (d.h. mehrere Stunden) dicht bleibt.Du bist wahrscheinlich der einzige der die Hosen bei Regen in die Stiefel zieht .

Aber egal, ist doch schön für dich wenn du so zufrieden bist, freut mich für dich.

 

[AlpenoStrand]

Nö, die Hose ist nix zu kurz. Aber so richtig dicht wird die halt nicht, wenn ich sie über den Stiefel ziehe. Und dann zieht´s auch bei langen Hosenbeinen rein. (OK, vielleicht bin ich ein Weichei, aber ich mags halt nicht.)

Sorry, aber ich versteh dein Problem nicht. Ich mach die Hosenbeine ja unten zu, so liegen sie relativ eng an den Stiefeln an. Hat da noch nie gezogen, geht beim langen Schaft vom Sidi auch gar nicht.

Aber egal, du hast dein Lösung und bist zufrieden. Also alles gut.

 

[riemus]

...brauch ich doch nicht, ich hab ja schon super Stiefel .

Und, ich versteh dich schon, kanns mir nur nicht vorstellen das das bei ner richtigen Regenfahrt (d.h. mehrere Stunden) dicht bleibt.Du bist wahrscheinlich der einzige der die Hosen bei Regen in die Stiefel zieht

Musst du offenbar schon, da du mir ja nicht glaubst dass es möglich ist, dass meine Füße trocken bleiben .
Und es kann durchaus sein, dass ich der einzige bin, der die Hose bei Regen im Stiefel trägt. Bei meinem ersten Paar TO war mir die Möglichkeit auch nicht bewusst. Hat mir erst der Verkäufer meines aktuellen Paars gesagt.

@ MartinH: Ist ja egal ob jemand mein Problem versteht. Ist ja schön, dass ihr das alle nicht so habt!

Aber um jetzt mal keine Schärfe aufkommen zu lassen: eigentlich wollt ich ja nur wissen, ob noch eine andere Firma eine (ähnliche?) Konstruktion verwendet wie Daytona.
Vielleicht kann mir das ja noch jemand beantworten? Ansonsten bin ich hier mal raus...

 

[LGW]

Hey Ard,

weiß nicht ob du schon was gefunden hast; ich habe ja auch den Sidi und schwärme davon. Meine waren nach ca. 30tkm an den Nähten am Mittelschuh auf (1,5 Jahre ), sind zur Zeit bei Louis in Reklamation. Dicht waren sie trotzdem noch

Das sie an den Knöcheln für Enduro zu weich sind kann ich nicht ganz bestätigen, da ich damit mal eine böse Zerrung verhindert habe, als ich eine wegglitschende Dakar im Kreisverkehr abgestützt habe - da hat er gut geholfen beim nicht umknicken

Du schreibst ja er sei dir vorne etwas zu schmal; dazu der Hinweis: die Lederteile passen sich durchaus den Fuß an, gerade vorne weitet er sich also etwas und wird sehr bequem. Von daher könnte er ja vielleicht doch was sein, man erwartet intuitiv ja nicht dass an dem Stiefel irgendwas nachgibt.

Sidi hat ja sonst noch den Crossfire, der war mir aber um Längen zu krass für lange Touren. Der Adventure ist ein toller Stiefel.

Ansonsten halt den Transopen, der ist weiter (mir zu weit), aber insgesamt etwas weicher. Reicht aus meiner Sicht für Schotter, richtiges Gelände, da weiß ich nicht recht. Das bisschen Pseudometall vorne spielt keine Rolle, im Gelände geht es um die Stützwirkung damit da nix abreißt.