Wildunfall in der Schweiz, Führerausweis in Gefahr

[SLK]

´n Abend,

wir waren Anfang September mit sechs Motorrädern in der Schweiz. In einer kleinen Ortschaft erwischte es den ersten Fahrer. Zwischen zwei Häusern sprang ein Hirsch auf die Straße und lief direkt gegen die rechte Seite der GS, der Fahrer stürzte und blieb ohne Besinnung auf der Straße liegen. Später konnte er sich an nichts erinnern, der gesamte Morgen war weg. Nach kurzer Zeit kam er wieder zu sich, er hatte keine weiteren Verletzungen.

Das Navigationsgerät 6 zeigte an, dass er direkt vor dem Zusammenstoß mit 45 km/h fuhr. Die örtliche Polizei hat den Unfall aufgenommen.

Heute hat er Post vom Straßenverkehrsamt Graubünden bekommen. Im Schreiben steht: „ Nach einer ersten Prüfung des Polizeirapports ist nicht auszuschließen, dass Sie gemäß Art. 16 ff. SVG mit der Aberkennung des ausländischen Führerausweises rechnen müssen. Bevor wir ein Verfahren eröffnen, warten wir den Strafbescheid ab. Bitte beachten Sie, dass die Beurteilung des Falls durch die Straßenbehörde auf unser Verfahren einen wesentlichen Einfluss hat.“

In Deutschland ist mir so ein Verfahren beim Wildunfall undenkbar.

 

[*Topas*]

normal - bei uns.
Allerdings sollte eine echte Begründung genannt sein.
Eigenverschulden, nicht beherrschen des Fhzg. etc

 

[gsfranz]

Hallo Volker, wir leben machman schon in einer immer verrückter werdenden Welt. Dann wünsche ich Deinem Kollegen einen guten, problemlosen Ablauf.
Wurde er denn wenigstens ordentlich vom Rettungsdienst versorgt ?
Hier kommt bei einer bewusstlosen Person der Notarzt mit raus.

 

[SLK]

Sowohl die ärztliche wie auch die polizeiliche Behandlung waren super. Er musste eine Nacht im Krankenhaus in Tinizong verbringen, der Unfall ist etwa zwei km davor passiert. Aber mit so einem Schreiben hat keiner gerechnet.

Eine Merkwürdigkeit gab es aber noch. Der Polizist konnte keine Unfallbescheinigung ausstellen, in der explizit „Wildunfall“ steht. Die ist in Deutschland für die Versicherung zwingend erforderlich.

 

[Gast 31894]

Ohne Witz, in CH kannst Du dich noch selbst verzeigen, schaut dass Ihr nicht mit § irgend was 94 oder so vergnaddelt werdet.
In der CH musst Du jederzeit unter allen Umständen das Fzg. beherrschen! Mich hats
mal 1.200€ gekostet. 1 Monat Fahrverbot war auch noch ne Option, gabs aber nicht. Alleinbeteiligt, ohne Schädigung anderer!

Anwalt wenn Rechtschutz!

LG

 

[qtreiber]

Mir hat ein Anwalt bei meinem (Pkw-)Unfall in der Schweiz, ja, ich war nicht ganz unschuldig, nicht geholfen. Hier in D hätte meine Strafe etwas anders, deutlich günstiger, ausgesehen.

 

[gsfranz]

Bei einem Wildunfall greift ja die Teilkasko Versicherung und dadurch die günstigere Selbstbeteiligung als bei einer evtl. Vollkasko

 

[qtreiber]

SLK ist ein Versicherungsspezialist. Darum geht es in diesem Fall, wenn ich es richtig verstehe, nicht.

 

[hydrantenfritz]

Ich will nicht rummäkeln....aber ist es möglicherweise so, dass die Polizei den Wildunfall bezweifelt hat..?...oder dass, das Ganze nicht so protokolliert wurde?

 

[*Topas*]

sag ich ja, Kollege von mir ist mit ner Italienerin ausgerutscht - nix passiert.... Busse bekommen.... nicht beherrschen des Moppeds

 

[ChiemgauQtreiber]

das die Schweiz im Vergleich zu D teuer ist, daß ist ja nichts neues,

aber das jemand, dem ein Wild seitlich in die Q springt so hingestellt wird, als wie wenn er schuld wäre - bei 45 km/h - das ist dann schon irgendwie ungeheuerlich und lässt sich jetzt auch bei großzügiger Auslegung nicht mit meinem Rechtsempfinden vereinbaren - oder hab ich da was übersehen

da dürfte man ja gar nicht mehr fahren, wenn man dafür belangt wird.
bei 45 km/h dürfte der Bremsweg bei 15m oder sogar darunter liegen - und wenn der Hirsch auch etwa so schnell läuft ... dann steht man und der rennt einen über den haufen ... ??

 

[hydrantenfritz]

sag ich ja, Kollege von mir ist mit ner Italienerin ausgerutscht - nix passiert.... Busse bekommen.... nicht beherrschen des Moppeds

Ja Tom habe vermutet das Du das so meinst...

 

[Quhpilot]

Was ist denn mit dem Hirsch ? Lag der nicht auf der Straße ? Ist dem nix passiert ? Ist der weggehüpft ? Wenn es das erste Mopped einer Gruppe war, können die nachfolgenden Fahrer nicht als Zeugen aussagen das da ein blöder Hirsch war der Ihm ins Mopped gesprungen ist ? Ist die Schweiz ein rechtsfreier und hirnloser Raum ?

 

[*Topas*]

warten wird doch mal die Begründung ab - bevor wild spekuliert wird

 

[hydrantenfritz]

Ist die Schweiz ein rechtsfreier und hirnloser Raum ?

Nöööö....

 

[Gast 5187]

Nöööö....

Na ja, aber die aufgeworfenen Fragen sind durchaus berechtigt.
Das "hirnlos" war sicherlich übers Ziel hinausgeschossen.
Aber ansonsten gibt's hier einiges aufzuklären.

 

[Capricorn]

Manchmal.

 

[SLK]

Der drei, die direkt hinter dem Verunfallten fuhren, haben den Hirsch gesehen. Er kam zwischen zwei Häusern hervorgelaufen und lief gegen die rechte Seite der GS. Anschließend ist er auf der linken Straßenseite über einen Zaun gesprungen und auf einer Wiese gelandet. Im Gras war die Landung deutlich zu sehen, außerdem lagen dort auch Ködel. Allerdings war er weg.

Die Polizisten vor Ort haben das auch alles so aufgenommen und festgestellt.

 

[Quhpilot]

OK.....ändere das "hirnlos" ab in "nicht nutzen von vorhandener Intelligenz".
Gibt es keine eindeutigen Spuren vom Aufprall am Motorrad ? Wurde das nicht von den aufnehmenden Polizisten per Detail-Foto´s dokumentiert ?

 

[Polly]

In der Schweiz kann dir vor Gericht so ziemlich alles passieren:

«Das Urteil ist hart, aber die Sachlage eindeutig»