Helm-Kamera, welche?

[stoe]

Hi all,
spiele jetzt auch im High-Tech-Zeitalter mit dem Gedanken, ein paar Filmchen während unserer Touren zu erstellen.
Hab aber von der Technik keine Ahnung und habe mich bislang nur mit der Kamera von Louis für 139 Euronen befasst. Kennt jemand dieses Teil und wenn ja, wie stehts mit der Qualität?
Gibts noch andere Anbieter und wieviel Kohle sollte man anlegen?.
Vorab Danke fürs Feedback und allen Forumsfreunden ein gesundes, gutes und un-/umfallfreies 2008
Stö aus Berlin

 

[gerd_]

Hi

Guck mal
http://www.helm-kamera.de/
http://www.geckocams.com/

gerd

 

[stoe]

Danke ersma fürs Feedback, aber...

Hallo Gerd,
vielen Dank ersma für Deine Antwort. Hast Du denn, oder aber evt. auch andere Forumsfreunde schon Erfahrungen mit einem Kamera-Modell gesammelt?
Einerseits will ich für meine 2-3 etwas größere Tour pro Jahr nicht so einen großen Aufwand (auch finanziell) betreiben, auf der anderen Seite sind 139 rausgeworfene Euros auch ärgerlich, zumal die Firmen ja Pakete auch schon für ca. 250-300 Euros anbieten.
Viele Grüße aius Berlin
Stö

 

[gerd_]

Hi
Neee, aber ich habe das gleiche Problem wie Du und bin vielleicht schon etwas weiter im Recherchieren :-)
Wie die von Dir angefragte kamera ist weiss ich nicht, aber es gab mal eine (auch nicht teuere) die man überall "hintapen" konnte. Da hat irgendwer ein vernichtendes Urteil dazu abgegeben. So in der Rcihtung "Das kann mein Handy besser".
Also bin ich zum Entschlusss gelangt ich müssse mir wohl oder übel eine neue Kamera zulegen (nach 10 Jahren) um da eine "Fingerkamera" anschliessen zu können. Letztere gibt's dann wieder bei Conrad
gerd

 

[Presi7XL]

Hallo Gerd,
war es vielleich diese...?
Da wir jetzt überall (Louis, Media Markt, usw.) die Oregon http://www.oregon-scientific.de/ angeboten, ist eine Kamera mit allem möglichen Befestigungszubehör (Lenker, Helm, Handgelenk usw.) für ca. 130 €. Die Kamera ist für rauhen Outdoor-Einsatz gedacht, also sehr robust und absolut wasserdicht - SD-Slot, USB-Buchse und Batt.fach werden mit einem Schraubdeckel mit 2 O-Ringen verschlossen.
Ist auch vor ganz kurzer Zeit (1-2 Hefte zurück) in der Motorrad getestet.

Auf den ersten Blick ist diese Kamera bestechend. Eigentlich hat sie alles, was man braucht. Aber es gibt zwei wesentliche Nachteile: die Tonqualität ist indiskutabel. Normalerweise ist keinerlei Geräusch zu hören, dass nicht mindestens 80 dB aufweist, eine Mopped in voller Fahrt klingt wie eine Kinderrassel.
Was mich noch mehr stört: Die Kamera ist nicht schnell genug. Die Datenkompression erfolgt so langsam, dass man sich wohl einen besonderen Algorithmus in der Komprimierung ausdenken musste, damit es überhaupt geht - dadurch sehen Fahraufnahmen immer so aus, als ob ein Wasserfilm über die Linse läuft. Die Bilder sind scharf, aber "wellig". Ist die Landschaft eintönig, geht es noch, aber sowie viele bewegte Einzelheiten im Bild sind, wird es schlecht. Zum dokumentieren, das die Rasten gefunkt haben, ok, aber mehr auch nicht. Das ist nicht die Erfahrung mit einer Kamera, sondern wir besitzen mehrere in der Gruppe mit gleichem Ergebnis.

Die Kamera wurde in der Motorrad m.W. "befriedigend" bewertet, mein Urteil würde schlechter ausfallen: guter Ansatz, das Drumherum perfekt gelöst, leider sind Bild- und Tonqualität unbrauchbar.

Gruß
Berndt

 

[stoe]

Danke für Dein Statement

Hallo Berndt, danke für Deinen Beurteilung. Solche Infos habe ich gesucht. Hatte da auch schon wegen der Qualität dieser Kamera so meine Bedenken. Da geb ich lieber etwas mehr Geld aus und krieg dann ein anständiges Produkt.
@ Gerd: ja, Du bist da mit dem recherchieren schon etwas weiter , Danke für die Links.
Vielleicht können andere Q-Treiber auch noch ihre Erfahrungen preisgeben.
Zudem hätte ich als Laie noch einige Basic-Fragen:
Anbaumöglichkeiten der Kamera sind klar,

- aber wie wird die verkabelt und wie filmt man (Auslösung)?
- Wo befindet sich das Micro (direkt an der Cam)?
- Stromquelle sind meines Wissens Batterien (mehrere Knopfzelle)?
- Beim von Louis angebotenen Modell ist eine bis zu 2 GB große
Speichercard das Medium (ist wahrscheinlich bei allen Modellen so),
aber, wo sitzt die Card (in der Cam)?

Sorry wegen der Fragen, aber in unserer Truppe, hat bisher noch keiner so ein Gimmick.
Viele Grüße aus Berlin
Stö

 

[Presi7XL]

Hallo Stö,

die SD-Card ist sicher das ideale Speichermedium - die 2 GB reichen mit 640*480 Bildpunkten für eine knappe Stunde. Genial wäre es, wenn man einen digitalen Recorder mit SD-Karte hätte, aber da ist das Angebot leider dünn gesät. Ich kenne nur einen Anbieter aus der Bucht, aber der sitzt in China. Der Recorder macht ein recht guten Eindruck und liegt m.W. bei ca 250 €. Ist so groß wie eine größere Zigarettenschachtel und hat alle Anschlüsse (auch für eine kabelgebunde Aufnahmetaste). Leider ist auch hier die Auflösung nur max 640*480.
Es gibt noch Camcorder z.B. von Aiptec mit SD Karte im Billigsegment bis 200€, die klein sind sind und eine annehmbare Qualität bringen. Die sind natürlich nicht wasserfest.
Für eine gute Qualität gibt es m.E. z.Zt. nur eine Lösung (die, die es derzeit auch bei "bestimmten männlichen Qühen" in professionell gibt): ein kleines Notebook mit Firewirekarte ins Topcase oder Tankrucksack, einen externen Videodigitizer und eine gute Fingerkamera (=ca. 1500€ min), aber das ist mir zu teuer.
Ich werde noch etwas abwarten, mir hat ein Fotohändler erzählt, das demnächst sowohl Panasonic als auch JVC einen "PseudoHD"-Camcorder (Auflösung 7XX* 5XX für eine 4GB SD) rausbringen wollen - Preis ca 250-280 € - Einfach ein Camcorder, mit den Funktionalitäten, wie jetzt auch, nur etwas mehr Auflösung und statt der anfälligen Cassette eine SD.
Schaun wir mal...

Gruß
Berndt

 

[qpeter]

Servus Stö.

Ich filme seit vielen Jahren meine Touren mit.
Infos findest du auf meiner HP (http://www.zehetner.de.vu) unter Video

Viele Grüße aus Südostoberbayern
Peter

 

[stoe]

Danke nochmals

Hallo,
@ Berndt: Danke nochmals für die ergänzenden Erläuterungen. Das mit dem "Pseudo HV Camcorder" für die Zukunft hört sich ja sehr interessant an.
@ Peter, Danke für die tollen Infos, die ich in der Kürze der Zeit erst nur mal überfiegen konnte. Toll HP übrigens.
Kompliment , Du hast das Thema ja profimässig durchgezogen und natürlich auch tolle Ergebnisse erzielt.
Wie ich weiter oben im Thread schon erwähnt habe, will ich die Filmerei ersma antesten und fahre auch nicht soviele Reise-Touren im Jahr. Daher kommt für mich wohl eher eine etwas kleinere Lösung in Betracht.
Viele Grüße aus Berlin
Stö

 

[reverant]

Meine Kamera ist von www.helm-kamera.de
Es ist die Kamera mit 480 TVL. Das entspricht einer Auflösung von 752 x 582 Pixel. Es reicht für die Darstellung am Fernseher bzw. zur Erstellung einer DVD vollkommen aus denn hier in Deutschland ist PAL mit 720 x 576 Pixel so der Standard. Der Ton kann (muss aber nicht) über ein extra Micro übertragen werden.

Zur Aufzeichnung nutze ich den Archos 605 WiFi mit 4GB Speicher . Der Recorder hat einen SD-Steckplatz und kann schon die 16GB SD Karten verwalten. Mit dem Standardspeicher von 4 GB kannste so 4 Stunden aufnehmen. (640x480 als MPEG-4 AVI). Wichtig war für mich ein Recorder ohne bewegliche Teile wie eine Festplatte. Die Platten halten meistens nicht sehr lange. Großer Vorteil ist auch das ich den Recorder über WLAN mit meinem Rechner verbinden kann. So kann ich mit dem Dings direkt ins Internet und Updates machen. Dazu brauchst du dann noch den Archos DVR Travel Adapter. Habe beides von Amazon.

Vielleicht hilft es dir bei deiner Entscheidung.

Gruß, Jörg

 

[Placebo]

@reverant :macht es sinn mehr geld für eine fingerkamera mit 480 statt 420 tv-linien auszugeben, wenn das aufnahmegerät nur eben diese 420 linien bzw 640x480 pixel schafft? dennoch bessere bildqualität??

 

[reverant]

Die Kamera mit 420 TVL macht nur eine Auflösung von 500 x 582 Pixel. Das war mir für eine Weiterverarbeitung zu klein.
Wenn ich einen anderen Recorder verwende (also nicht auf dem Moped) kann ich die volle Auflösung nutzen.

Gruß, Jörg

 

[stoe]

Ick nu wieder, hab jetzt voll zugeschlagen

Hi all.
So nu isset passiert und ein Teil meines Weihnachtsgeldes (ne ne nicht vom Arbeitgeber, sondern Gutschein von Schwiegermam)ist in die Wirtschaft zurücktransferiert. Hab mich kurzfristig für die Variante vom Reverant entschieden (Danke nochmals an alle für Ihre Meinungen, insbes. eben dem Reverant).
Und das ist nun mein Paket:
-Neue 550TVL Sony ExView mit 4 Wechselobjektiven und massig Zubehör im Hartschalenkoffer aus der E-Bucht für 289 E.
- 1 Monat alten Archos 605 WiFi mit 30GB für 191 E aus der E-Bucht.
-DVR Trael-Adapter neu für 30 Euro aus der E-Bucht.
Bin mal gespannt, wie s ausschaut, wenn alles eintrudelt.
Die teurere Variante war mir dann doch lieber, als auch ca. 150E in die Luft zu pulvern.
Nun muss ich in 2008 aber auch ordentlich KM abspulen und meine lieben mitreisenden Freunde zur Geduld mahnen. Wir rasen zwar nicht sondern touren eher, aber beim Start bin ich ohnehin immer der Letzte. Nu müssen se noch warten, bis ich verkabelt bin. Kriegen dafür aber auch hoffentlich schicke Filmchen.
Nochmals Danke und viele Grüße aus Berlin
Stö

PS @ Reverant Falls ich in der Anfangsphase noch Fragen haben sollte, kann ich Dich ansprechen?
By the Way: als erstes wollte ich mal fragen, wo Du den Archos verstaust? (im Tankrucksack?). Wie sieht es da bei Regen mit der Dichtigkeit aus?