Polizei muss an Banken Gebühren für Überwachungsfotos zahlen !!!

[Bandeskunzler]

Also heute ist nicht der erste April sondern der 5.12 !! Ich bin ja beim lesen diese Artikels hier ja bald vom Stuhl
gefallen
Banken lassen sich von Polizei Fahndungsfotos bezahlen | WAZ.de

Da verlangen Banken von der Polizei eine Gebühr für Fahndungsfotos aus Überwachungskameras die anlässlich
eines Bankraubs oder einer Manipulation an einem Geldautomaten gemacht werden . Das muss man sich mal
Vorstellen ....Da wird eine Bank überfallen und die erheben eine Gebühr dafür damit die Polizei den Täter
schnappen kann und die Bank ggF. die Beute zurück bekommt . Wo leben wir hier ???????????????????

 

[vierventilboxer]

Im Kapitalismus!?
Jeden Morgen steht ein dummer auf der bereit ist für eine Null-Leistung Geld zu bezahlen.

 

[084ergolding]

....Banken lassen sich von Polizei Fahndungsfotos bezahlen | WAZ.de

.............Da verlangen Banken von der Polizei eine Gebühr für Fahndungsfotos aus Überwachungskameras.....................

Wenn man sich in seinem Grundverhalten/Ausrichtung/Handeln von Habgier leiten lässt, wirkt das in vielen Relationen dessen.

Grüße Jan

 

[AT86]

Und ich hätte jetzt vermutet das die Bank bei dem Verhalten wegen Mittäterschaft angeklagt werden kann

 

[Baumbart]

Und ich hätte jetzt vermutet das die Bank bei dem Verhalten wegen Mittäterschaft angeklagt werden kann

vor dem richtigen Richter könnte das dabei rauskommen - aber weil Banken nie vor Richtern landen....

 

[Henryt]

Wenn der Gesezgeber eine entsprechende Gebührenordnung erlässt, ist es doch nicht verwunderlich, wenn die Banken sich entsprechend verhalten. Abgesehen von Banküberfällen, ist in den meisten Fällen nicht die Bank die Geschädigte sondern der Kunde, aus Sicht der Bank ein durchaus feinsinniger Unterschied. Ein durchaus positiver Effekt dürfte sein, unnötige Recherchen und Kontoabfragen zu vermeiden.
Desweiteren ist der Einsatz von Feuerwehr, Polizei und Rettungskräfte ist auch längst nicht mehr für den Bürger in allen Fällen kostenfrei, der Staat nimmts auch.

 

[Baumbart]

Also wenn ich zum Beispiel mit dem Handy eine Straftat filme und dann den Kriminalern sage ihr könnt den Film haben für sagen wir 250 Eus. Wäre gespannt was dabei rauskommt.

 

[Zörnie]

Juhu, Banken Bashing Dazu sollte doch jeder eine qualifizierte Meinung haben und etwas Gratismut beweisen Die pösen pösen Panken

Grüße
Steffen

 

[Henryt]

Ersetze das Handy durch eine CD, das Video der Straftat durch Steuerdaten und Du kannst Millionen verlangen
.

 

[HaJü]

Ohne Worte - verkehrte Welt

Willst Du legal Verbrechen begehen, gründe eine Bank

 

[vierventilboxer]

Angebot und Nachfrage....
Selbst bei einem simplen Handyvideo musst du nur so lange warten bis zur Täterermittlung eine Belohnung ausgesetzt wird.
Völlig legitim! Genauso wie Banken (per Gesetz) für Fotos Geld verlangen dürfen.
Wir schieben den Banken Milliarden in den Popo, was will sich da jemand noch über paar Tausend Taler extra aufregen.
Typisch Klatschpresse!

 

[Bandeskunzler]

Ich denke mal nicht das die WAZ was mit Klatschpresse zu tun hat . Jetzt mal im Ernst ...durch deine Überwachungskamera die du außen an deinem Haus hast wurde gefilmt wie jemand dein Moped geklaut hat ! Der / Die Täter sind sogar recht gut zu erkennen
und sogar das Nummernschild von dem Transporter in dem dein Moped abtransportiert wurde ist gut zu erkennen .
Wenn nun die Polizei
diese Infos direkt und ohne Umwege von dir bekommt besteht in dem Fall sogar die Chance das du dein Moped wieder bekommst
weil die Täter dank deiner Überwachungsbilder schnell ermittelt werden konnten . Jetzt kommt aber der Oberschlau in dir durch
und du bittest die Polizei erst einmal zur Kasse in dem du relevante Beweise verkaufst . Natürlich wird in dem Fall kein Täter ermittelt und du bekommst auch dein Moped nicht zurück . In dem Fall würde ich die Polizei in der Pflicht sehen das deine
Kaskoversicherung umgehend von deinem Verhalten erfährt und du somit auch keinen Schadensersatz durch die Versicherung bekommst .

 

[agustagerd]

Also heute ist nicht der erste April sondern der 5.12 !! Ich bin ja beim lesen diese Artikels hier ja bald vom Stuhl
gefallen
Banken lassen sich von Polizei Fahndungsfotos bezahlen | WAZ.de

Da verlangen Banken von der Polizei eine Gebühr für Fahndungsfotos aus Überwachungskameras die anlässlich
eines Bankraubs oder einer Manipulation an einem Geldautomaten gemacht werden . Das muss man sich mal
Vorstellen ....Da wird eine Bank überfallen und die erheben eine Gebühr dafür damit die Polizei den Täter
schnappen kann und die Bank ggF. die Beute zurück bekommt . Wo leben wir hier ???????????????????

verlangen den Tankstellenpächter ebenfalls Geld für die Bilder/Videos??

 

[vierventilboxer]

Ich denke mal nicht das die WAZ was mit Klatschpresse zu tun hat . Jetzt mal im Ernst ...durch deine Überwachungskamera die du außen an deinem Haus hast wurde gefilmt wie jemand dein Moped geklaut hat ! Der / Die Täter sind sogar recht gut zu erkennen
und sogar das Nummernschild von dem Transporter in dem dein Moped abtransportiert wurde ist gut zu erkennen .
Wenn nun die Polizei
diese Infos direkt und ohne Umwege von dir bekommt besteht in dem Fall sogar die Chance das du dein Moped wieder bekommst
weil die Täter dank deiner Überwachungsbilder schnell ermittelt werden konnten . Jetzt kommt aber der Oberschlau in dir durch
und du bittest die Polizei erst einmal zur Kasse in dem du relevante Beweise verkaufst . Natürlich wird in dem Fall kein Täter ermittelt und du bekommst auch dein Moped nicht zurück . In dem Fall würde ich die Polizei in der Pflicht sehen das deine
Kaskoversicherung umgehend von deinem Verhalten erfährt und du somit auch keinen Schadensersatz durch die Versicherung bekommst .

Natürlich bin ich da bei dir, natürlich würde ich (wie jeder andere normal denkende und erzogene Mensch auch) ein solches Video, etc. der Polizei kostenlos zur Verfügung stellen. Das ist eine Frage von Anstand!
Nur geht es den Banken nicht um Anstand sondern um Cash. Da ist jedes Mittel recht, auch wenn es moralisch verwerflich ist.

Und es ist relativ! Wenn nur alles so legal wäre wie diese erhobenen "Unkostenbeiträge". Da gibt es andere Vorgänge die nicht legal sind oder sich zumindest im Graubereich abspielen - und da geht es um andere Summen wie diese Peanuts hier. Deswegen Klatschpresse. Nicht weil es falsch wäre die Umstände aufzudecken und öffentlich zu machen, aber weil es nur an der Spitze des Einbergs kratzt. BadBanker lachen doch nur über solche Nachrichten!

 

[FrankS]

Welche Verpflichtung hat denn die Polizei, Beweismittel bzw. zur Aufklärung dienliche Hinweise u.U. auch kostenpflichtig zu beschaffen?

Diebstahl, Bankraub usw. sind ja Offizialdelikte, da muss die Polizei ja tätig werden, auch wenn der Geschädigte (die Bank) es nicht will. Müssen die Behörden diese Bilder kaufen ?

Gruß

frank

 

[Baumbart]

Welche Verpflichtung hat denn die Polizei, Beweismittel bzw. zur Aufklärung dienliche Hinweise u.U. auch kostenpflichtig zu beschaffen?

Diebstahl, Bankraub usw. sind ja Offizialdelikte, da muss die Polizei ja tätig werden, auch wenn der Geschädigte (die Bank) es nicht will. Müssen die Behörden diese Bilder kaufen ?

Der Geschädigte ist in den meisten Fällen wohl der Bankkunde dem die EC-Karte geklaut wurde und mit der dann die Kriminellen abheben. Aber wieso sollte die Bank helfen den beklauten Kunden zu helfen?

 

[FrankS]

...Aber wieso sollte die Bank helfen den beklauten Kunden zu helfen?

Das war ja nicht meine Frage. Bei Delikten wie Raub und Betrug ist es ja nicht in erster Linie die Aufgabe der Behörden, den Geschädigten zu helfen sondern die Täter zu ermitteln und vor Gericht zu stellen. Hat hier die Polizei eine Verpflichtung, Beweismittel zu kaufen?

Gruß

frank

 

[C-Treiber]

Also heute ist nicht der erste April sondern der 5.12 !! Ich bin ja beim lesen diese Artikels hier ja bald vom Stuhl
gefallen
Banken lassen sich von Polizei Fahndungsfotos bezahlen | WAZ.de

Da verlangen Banken von der Polizei eine Gebühr für Fahndungsfotos aus Überwachungskameras die anlässlich
eines Bankraubs oder einer Manipulation an einem Geldautomaten gemacht werden . Das muss man sich mal
Vorstellen ....Da wird eine Bank überfallen und die erheben eine Gebühr dafür damit die Polizei den Täter
schnappen kann und die Bank ggF. die Beute zurück bekommt . Wo leben wir hier ???????????????????

Das ist der falsche Fred, das gehört nach Guten Morgen.

Nicht die Polizei zahlt, sondern der Steuerzahler.

 

[vierventilboxer]

Eigentlich eine gute Frage!
Wenn ich mich recht entsinne ist man als Zeuge verpflichtet eine Aussage zu machen, es sei denn man würde sich damit selbst belasten. Letzteres scheidet bei der Bank mit deren Videoüberwachung aus, zudem wird die Herausgabe von Videos und Fotos auch nicht verweigert, es kostet nur etwas.
Und das tut es bei einer Gerichtsverhandlung auch. Wird ein Zeuge vorgeladen, dann muss er kommen.
Er bekommt dafür aber auch eine Aufwandsentschädigung.
Ob nun ein Foto, Video oder eine Zeugenaussage als Beweismittel dient sollte egal sein. Es entstehen Kosten und die müssen von irgendjemand bezahlt werden.

 

[Benno]

...... Es entstehen Kosten und die müssen von irgendjemand bezahlt werden.

Natürlich kosten Ermittlungs- und Strafverfahren Geld und die Kosten dafür trägt letztendlich der Steuerzahler. Nach einer Verurteilung können diese Kosten dem Verurteilten auferlegt werden. Ob der dann allerdings Geld hat ....