Action -Cam Verbot in Österreich

[Wolfgang]

Tag in die Runde.

Beim Lesen dieses Artikels auf der Tourenfahrer Homepage ist mir doch glatt die Kinnlade auf die Tischplatte geknallt.

Action-Cam-Verbot in Österreich: TOURENFAHRER ONLINE

Bis zu 10.000 Euro Strafe! Da nutzt auch der Hinweis nicht viel, dass die Gendarmerie besseres zu tun habe ... Wenn's um's Piesacken von uns Kradisten geht, werden schon Verbandspackerl bemüht (15 Euro?). Da ist so eine Action Cam am Helm jetzt wohl ergiebiger.

Unsere Moppedwoche in der Nähe von Graz werde ich wohl noch mal überdenken. Auf die Filmaufnahmen möchte ich nämlich nicht verzichten.

 

[monochrom]

Meine Fresse - hoch lebe der Datenschutz

 

[Gast 16234]

ich wollte schon früher was dazu schreiben...... habs bleiben lassen...jetzt nicht mehr


ist genauso wahrscheinlich wie eine katholische Kirche samt angeschlossenem Nonnenkloster in Mekka

kurz geschrieben, will nicht weiter ausholen

 

[Wolfgang]

Das mit der Wahrscheinlichkeit ist halt immer so eine Sache. Noch vor der Einführung der EU-Kfz Kennzeichen war es in A und I Pflicht, als Deutscher ein D-Kennzeichen am Fahrzeug zu haben (9 auf 11 cm). Auch am Mopped - unwahrscheinlich, dass das einer kontrolliert, oder einfordert. Ist mir aber passiert. Genauso das mit dem Verbandspackerl. Nun sind das Sachen, die mit wenig Aufwand erledigt sind, zum Teil sogar Sinn machen und im Zweifelsfall ein paar Euro kosten - schxxx drauf.

Wenn es aber richtig teuer werden kann - dann ist mir das Risiko zu groß. Also auf die GoPro verzichten, oder eben nicht hin fahren. Nur durch!

 

[Pendeline]

Na ja, wenn man als Tourist in Österreich keine Urlaubsfilme mehr drehen darf, wieso soll man dort noch hinfahren? Hhm, recht überlegt, lohnt es sich vielleicht doch wieder, weil man sich dann ganz aufs Gas-geben konzentrieren kann?

Gruß - Pendeline (Wenn wird denn die Benutzung jedweder Kamera außerhalb des Straßenverkehrs aus Datenschutzanlass verboten?)

 

[Samie]

Irgendwie kann und will ich es mir nicht vorstellen, dann dürfte ich auch an keinem POI mehr mit der normalen Kamera filmen oder Fotos schiessen. Schließlich könnte ich immer einen darauf haben der das nicht will.
Ist schon verrückt was sich manche so einfallen lassen

 

[Gast 16234]

Das mit der Wahrscheinlichkeit ist halt immer so eine Sache. Noch vor der Einführung der EU-Kfz Kennzeichen war es in A und I Pflicht, als Deutscher ein D-Kennzeichen am Fahrzeug zu haben (9 auf 11 cm). Auch am Mopped - unwahrscheinlich, dass das einer kontrolliert, oder einfordert. Ist mir aber passiert. Genauso das mit dem Verbandspackerl. Nun sind das Sachen, die mit wenig Aufwand erledigt sind, zum Teil sogar Sinn machen und im Zweifelsfall ein paar Euro kosten - schxxx drauf.

Wenn es aber richtig teuer werden kann - dann ist mir das Risiko zu groß. Also auf die GoPro verzichten, oder eben nicht hin fahren. Nur durch!

Lieber Wolfgang.

Das mit dem Länderkennzeichen war/ist in der ganzen Welt Pflicht!

Und das Verbandspackerl ist halt nur in Ö Pflicht, aber das weiß man ja...
Warnweste ist selbst für Moppedfahrer irgendwo Pflicht, teilweise sogar Ersatzbirnen...

Hier geht's um Datenschutzbestimmungen, die theoretisch durchsetzbar sind. Da schreibt ein Schreiberling mit Unterstützung einer dubiosen Quelle (pardon Polizei Vorarlberg, aber die wollen eh zur Schweiz) irgendwas, was seine Auflage stärkt, und wir sind schon beim Österreich-Bashing angelangt. Wie vielen wurde jetzt in real das Mopped in I beschlagnahmt, weil sie den Helm ohne ECE hatten oder stehend oder einhändig, oder - Gottbewahre sogar freihändig- gefahren sind? Theorie und Praxis......

 

[maxquer]

Ich finde das absolut in Ordnung! Für mich gibt es auch keinen Grund in Fratzenbuch das Innerste nach außen zu kehren! Im Gegenteil, mich k.otzt die immer weitergehende Überwachung und Spielerei mit meinen ureigensten Daten inzwischen an. Keiner hat das Recht zu veröffentlichen wann und wo ich mich befinde. Diese ganze Sch.eiße mit Action-Cam oder Google-Brille geht mir persönlich massiv gegen den Strich. Und den für den Spaß am Mopedfahren braucht man so einen Schutt wahrlich nicht. Es sollten sich einige Leute mehr einmal darüber Gedanken machen, was mit modernen Visualisierungs- und Erkennungsprogrammen heute alles möglich und von Firmen wie Google und Fratzenbuch angestrebt wird.

Gruß,
maxquer

 

[glattfoxen]

Am besten sollte man das Fotografieren gleich komplett verbieten! Es könnte ja aus versehen jemand durchs Bild laufen ...

 

[Schmierkette]

Dieser Entscheid beruft sich auf ein einzigen Fall wo derjenige zur Beweissicherung filmen wollte. Wenn man also als urlaubserinnerung filmt wird es nicht verboten werden können. Es darf halt nicht "systematisch und permanent" sein... mehr steht nicht fest und keiner weiß mehr....

ich werde weiter filmen damit ich im nachhinein die landschaft in ruhe ansehen kann. Das geht beim fahren und bei der kurvenjagd nicht immer

 

[Wolfgang]

Um das klar zu stellen:

Ich möchte die Regeln grundsätzlich einhalten. Die Regeln des Landes, das ich als Gast bereise. Die Persönlichkeitsrechte eines Anderen. Ich will auch keine Hochgeschwindigkeitsfahrten ins Internet hochladen. Ich will lediglich meinen Urlaubsvideofilm mit Sequenzen von der Actioncamera abwechslungsreicher gestalten.

Das ich einen (zugelassenen) Helm trage(n) (muss) - kein Thema. Freihändig fahren muss ich auch nicht. Erste Hilfe Paket, Helmüberzug als Warndreieck, Warnweste im TopCase, ... hab ich, mach ich. Insofern habe ich auch keine Angst, dass man mir was am Kittel flicken kann.

Der Tourenfahrer ist für mich eine seriöse Quelle. Vor Ort wird die Polizei den Inhalt des Gespräches bestimmen. Vorarlberg hin oder her, wo die dazu gehören wollen, wird sicher nicht Gesprächsthema sein.

 

[Gast 16234]

Fahr nach Graz, genieße die unglaublich schöne Altstadt mit all ihrer Kulinarik und den schönen Frauen und vergiss die Kamera-Thematik. Kein Mensch wird Dich darauf ansprechen, auch kein Polizist

 

[Wolfgang]

Fahr nach Graz, genieße die unglaublich schöne Altstadt mit all ihrer Kulinarik und den schönen Frauen und vergiss die Kamera-Thematik. Kein Mensch wird Dich darauf ansprechen, auch kein Polizist

Die Frauen werde ich natürlich nur anschauen (in diesem Kontext gilt die Regel: Appetit holen ja - gegessen wird Daheim) - den Rest werde ich so machen.

 

[Mcneal]

Warnweste ist selbst für Moppedfahrer irgendwo Pflicht, teilweise sogar Ersatzbirnen...

Ich brauche keine Warnweste. Wenn mein Anzug die Pflicht erfüllt. Auch kann ich die LED Lampen nicht wechseln. Wie wird das denn dann geregelt? Ich meine, die ersten Bikes gibt es ja mit LED Licht. Würde mich mal interessieren.

 

[C-Treiber]

Jaja.

Ich möchte doch gerne sehen, wie man das durchsetzt. Vor allem, welchen Bestand das hat, wenn es hart auf hart kommt. Betreffend Fotos gibt es da schon Urteile zur Motivfreiheit und dem persönlichen Intimbereich. Die adäquate Anwendung auf Videos könnte für die Behörden durchaus erheblich nach hinten losgehen.

Ich denke A ist gut beraten, den Dummfug nicht zur Anwendung zu bringen.

 

[Schwupps]

Die Lösung ist doch einfach: immer zu zweit fahren und der erste trägt ein Hinweisschild mit der Aufschrift "Achtung, der nachfolgende Bereich wird Video überwacht!". Etwas Platz lassen zwischen den Mopeds, damit die Leute am Straßenrand rechtzeitig hinter Büschen und Häusern Schutz suchen können und schon ist dem Datenschutz ausreichend Rechnung getragen ... ist doch an öffentlichen Plätzen so ähnlich ...

 

[Christian Achberger]

Zweierlei -- jetzt macht nicht so einen Wind!
Meine ehemalige Lieblingszeitschrift, Tourenfahrer, wird zur "Bild" für "entrechtete" Motorradfahrer.
Das Verbot von Dashcams finde ich vollkommen okay. Und jeder Polizist wird den Unterschied in der
Motivation zwischen hysterischen Datensammlern und Landschaftfilmer wie uns unterscheiden können.
Also wie immer, gelassen und freundlich und alles ist gut!
Und glaubt nicht jeden Schmarrn den der Tourenfahrer so verzapft. Wird eh immer schlechter das Heft.
Komisch, das der wirkliche Nachfolger, aus dem gleichen Verlag kommt.

Christian

 

[juekl]

Angesichts korrupter Polizisten und bestechlicher Gerichte erscheint vielen Verkehrsteilnehmern das
permanente Laufenlassen einer kleinen Kamera als sinnvolle Rückversicherung

Hi
dass die wegen sowas Angst haben!
Könnte dann auch nach hinten los gehen, mit "Geschwindigkeit schätzen".
Gruß

 

[libertine]

Auch die beliebten Action-Cams, mit denen Biker gerne sportive Fahrmanöver filmisch verewigen, fallen darunter. Dies hat ein Vertreter der Landespolizei Vorarlberg gegenüber dem TOURENFAHRER explizit bestätigt.

das stimmt so nicht...und das die ausgerechnet einen der pfosten hinterm arlberg zitieren anstatt jemanden aus dem justizministerium sagt eigentlich eh schon alles...effekthascherei.

mal hier nachlesen...die befassen sich mit nix anderem als datenschutz:
Mythen und Fakten zur mobilen Videoüberwachung

Auch Touristen filmen nicht ständig alles, was um sie herum geschieht, sondern wählen besondere Sehenswürdigkeiten aus, um diese als Erinnerung festzuhalten. Gleiches gilt für Sportler die mittels Helmkamera Aufzeichnungen durchführen. Für diese ist der Weg z.B. zu einer Skipiste ebenfalls uninteressant, es wird lediglich die spannende Abfahrt gefilmt. Bei diesen Arten von Aufnahmen handelt es sich nicht um Videoüberwachungen im Sinne des Gesetzes - das DSG 2000 kommt nicht zur Anwendung.

im gesetz steht etwas im sinne von "aufnahmen zu touristischen zwecken" sind erlaubt.

 

[AmperTiger]

das stimmt so nicht...und das die ausgerechnet einen der pfosten hinterm arlberg zitieren ..

Es heißt PolizeiPOSTEN